TJDF 199 - 1087138-00021228820178070011
REEXAME NECESSÁRIO. DIREITO CIVIL. PROCESSO CIVIL. CONCLUSÃO ENSINO MÉDIO. SUPLETIVO. APROVAÇÃO EM ENSINO SUPERIOR. INSTITUIÇÃO PARTICULAR. TEORIA DO FATO CONSUMADO. SENTENÇA MANTIDA. 1. A vedação ao curso Supletivo de menor de 18 anos, estabelecida no artigo 38 da Lei número 9.394/1996, decorre de toda uma sistemática de diretriz educacional elaborada por profissionais da área, estabelecendo matérias e etapas a serem percorridas pelos jovens alunos. 2. A criação do Supletivo visa minorar os efeitos negativos decorrentes da não conclusão do ensino médio na faixa etária normal. 3. A meu ver, somente a aprovação em Universidade Pública autoriza ao aluno a condição de aproveitamento superior, e, pois, a excepcional autorização para ingressar no Curso Supletivo. 4. Em atenção aos Princípios da Boa-Fé e da Segurança Jurídica, cabível a aplicação da Teoria do Fato Consumado, a fim de não prejudicar o beneficiado da decisão judicial com posterior desconstituição de seu direito. 5. Reexame necessário conhecido, mas desprovido. Sentença mantida.
Ementa
REEXAME NECESSÁRIO. DIREITO CIVIL. PROCESSO CIVIL. CONCLUSÃO ENSINO MÉDIO. SUPLETIVO. APROVAÇÃO EM ENSINO SUPERIOR. INSTITUIÇÃO PARTICULAR. TEORIA DO FATO CONSUMADO. SENTENÇA MANTIDA. 1. A vedação ao curso Supletivo de menor de 18 anos, estabelecida no artigo 38 da Lei número 9.394/1996, decorre de toda uma sistemática de diretriz educacional elaborada por profissionais da área, estabelecendo matérias e etapas a serem percorridas pelos jovens alunos. 2. A criação do Supletivo visa minorar os efeitos negativos decorrentes da não conclusão do ensino médio na faixa etária normal. 3. A meu ver, somente a aprovação em Universidade Pública autoriza ao aluno a condição de aproveitamento superior, e, pois, a excepcional autorização para ingressar no Curso Supletivo. 4. Em atenção aos Princípios da Boa-Fé e da Segurança Jurídica, cabível a aplicação da Teoria do Fato Consumado, a fim de não prejudicar o beneficiado da decisão judicial com posterior desconstituição de seu direito. 5. Reexame necessário conhecido, mas desprovido. Sentença mantida.
Data do Julgamento
:
05/04/2018
Data da Publicação
:
11/04/2018
Órgão Julgador
:
8ª Turma Cível
Relator(a)
:
EUSTÁQUIO DE CASTRO
Mostrar discussão