TJDF 202 - 1010987-07031112320168070000
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PENHORA. BACENJUD. ALEGAÇÃO DE IMPENHORABILIDADE. CRÉDITOS PROVENIENTES DE ALIENAÇÃO DE UNIDADES IMOBILIÁRIAS. INCORPORAÇÃO IMOBILIÁRIA. ARTIGO 833, INC. XII, DO CPC/2015. CONSTRIÇÃO JUDICIAL CABÍVEL. MANUTENÇÃO DA DECISÃO. 1. Cuida-se de agravo de instrumento contra a decisão interlocutória proferida em sede de cumprimento de sentença, que manteve a penhora sobre quantia tornada indisponível por meio do sistema BACENJUD, rejeitando a alegação de impenhorabilidade da executada. 2. Dispõe o art. 833, inc. XII, do CPC/2015 que são impenhoráveis os ?créditos oriundos de alienação de unidades imobiliárias, sob regime de incorporação imobiliária, vinculados à execução da obra?. 3. No caso dos autos, não há se falar que o valor bloqueado é impenhorável, uma vez que a obra não mais existe, pois a Carta de Habite-se já foi expedida, o crédito exequendo decorre das obrigações relacionadas com o empreendimento e a parte executada não fez prova da vinculação da quantia constrita com a execução da obra. 4. Agravo de instrumento conhecido e não provido.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PENHORA. BACENJUD. ALEGAÇÃO DE IMPENHORABILIDADE. CRÉDITOS PROVENIENTES DE ALIENAÇÃO DE UNIDADES IMOBILIÁRIAS. INCORPORAÇÃO IMOBILIÁRIA. ARTIGO 833, INC. XII, DO CPC/2015. CONSTRIÇÃO JUDICIAL CABÍVEL. MANUTENÇÃO DA DECISÃO. 1. Cuida-se de agravo de instrumento contra a decisão interlocutória proferida em sede de cumprimento de sentença, que manteve a penhora sobre quantia tornada indisponível por meio do sistema BACENJUD, rejeitando a alegação de impenhorabilidade da executada. 2. Dispõe o art. 833, inc. XII, do CPC/2015 que são impenhoráveis os ?créditos oriundos de alienação de unidades imobiliárias, sob regime de incorporação imobiliária, vinculados à execução da obra?. 3. No caso dos autos, não há se falar que o valor bloqueado é impenhorável, uma vez que a obra não mais existe, pois a Carta de Habite-se já foi expedida, o crédito exequendo decorre das obrigações relacionadas com o empreendimento e a parte executada não fez prova da vinculação da quantia constrita com a execução da obra. 4. Agravo de instrumento conhecido e não provido.
Data do Julgamento
:
20/04/2017
Data da Publicação
:
27/04/2017
Órgão Julgador
:
2ª Turma Cível
Relator(a)
:
CESAR LOYOLA
Mostrar discussão