AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. CORREÇÃO MONETÁRIA. SÚMULA 43 DO STJ. REPARAÇÃO POR DANO MATERIAL. DATA DO EVENTO DANOSO. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. AUSÊNCIA DE QUITAÇÃO. 1. Não tendo a sentença atualizado o valor referente à reparação por danos materiais quando de sua prolação, a fluência da correção monetária deverá incidir desde o evento danoso, à luz da Súmula nº 43 do STJ. 2. Em que pese a omissão da sentença quanto à aplicação da correção monetária, é cediço que tal matéria é de ordem pública, integrando o pedido de forma implícita, não configurando ofensa à coisa julgada a sua aplicação. 3. O fato de ter sido firmado acordo, o qual foi homologado judicialmente, entre o agravante e o patrono da parte agravada para pagamento de honorários de sucumbência, por si só, não dá por quitado o débito, uma vez que restou demonstrado que o acordo foi descumprido e o patrono compelido a executar o título judicial. 4. Recurso conhecido e desprovido.