CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PLANO VERÃO. PEDIDO DE SUSPENSÃO DO FEITO. ÍNDICE DE CORREÇÃO MONETÁRIA. ATUALIZAÇÃO PELO IPC. INCLUSÃO DA MULTA DE 10% E DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NOS CÁLCULOS. POSSIBILIDADE. TERMO A QUO DOS JUROS DE MORA. PRECLUSÃO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1. Descabido o pedido de suspensão do feito, porquanto, à luz do entendimento desta e. Corte de Justiça, em consonância com a tese firmada em sede de recurso especial repetitivo pelo c. Superior Tribunal de Justiça (REsp 1.391.198/RS), os poupadores detêm legitimidade ativa de ajuizarem cumprimento individual da sentença coletiva proferida na ACP 1998.01.1.016798-9, independentemente de fazerem parte ou não dos quadros associativos do Instituto de  Defesa do Consumidor - IDEC. 2. Não há violação aos princípios do contraditório e da ampla defesa se a planilha de cálculos acostada pelos exequentes após determinação do magistrado é exatamente idêntica a outrora colacionada, sendo que, quanto a esta, o executado apresentou a devida manifestação. 3. O c. Superior Tribunal de Justiça, no julgamento de recurso especial repetitivo (REsp n. 1.107.201/DF), estabeleceu que o indexador da correção monetária aplicada ao Plano Verão é o Índice de Preços do Consumidor - IPC, no percentual de 42,72%, haja vista ser o que melhor reflete a inflação do período. Na espécie, não é cabível a aplicação do IRP, porquanto este índice é utilizado para a remuneração de cadernetas de poupança, e não para atualização monetária do débito inadimplido. 4. O depósito judicial do débito exequendo, com o escopo de viabilizar a impugnação ao cumprimento de sentença, assim como ocorrido na hipótese dos autos, não possui o condão de caracterizar adimplemento voluntário da obrigação, o que enseja a fixação de honorários advocatícios e da multa de 10% sobre a totalidade da dívida. Todavia, registre-se que, no caso, a verba honorária não constou das planilhas apresentadas pelos exequentes. 5. No tocante ao termo inicial dos juros de mora, o agravante traz irresignação já decidida à ocasião de julgamento anterior de agravo de instrumento por esta e. Turma. 6. Recurso conhecido e desprovido.