E M E N T A AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. INCLUSÃO DE TERCEIRO NO PÓLO PASSIVO. SUJEITO QUE NÃO INTEGROU A RELAÇÃO PROCESSUAL NA FASE COGNITIVA. IMPOSSIBILIDADE. ART. 506 DO NCPC. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. A sentença prolatada em processo de conhecimento faz coisa julgada e obriga apenas as partes que efetivamente compuseram o litígio, não servindo para impor obrigações a terceiros, consoante expressa disposição contida no artigo 506 do NCPC. 2. Tanto a jurisprudência do Col . Superior Tribunal de Justiça quanto deste Eg. Tribunal são firmes em afirmar que aquele que não integrou a relação processual da qual decorreu o título executivo judicial não pode figurar no pólo passivo do cumprimento do comando sentencial; não podendo, em decorrência disso, ser submetido aos atos constritivos do cumprimento de sentença. Precedentes. 3. Com efeito, ainda que os recorrentes aleguem a existência de fraude à execução, por ter sido homologado o divórcio do devedor, com a destinação de parte do patrocínio comum para sua ex-esposa, essa circunstância, por si, não autoriza a inclusão desta no pólo passivo da execução originária, sem que a ex-esposa do agravado tenha participado da fase de conhecimento da ação originária. 4. Recurso conhecido e improvido.