AGRAVO DE INSTRUMENTO. ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA. MÚTUO BANCÁRIO. DESCONTOS EM FOLHA DE PAGAMENTO E CONTA CORRENTE. LIMITAÇÃO A 30% (TRINTA POR CENTO). POSSIBILIDADE. PEDIDO ALTERNATIVO EM CONTRARRAZÕES PARA APLICAÇÃO DO LIMITE DE 30% AOS DESCONTOS EM CONTA CORRENTE ALÉM DO LIMITE DE 30% REFERENTE À FOLHA DE PAGAMENTO. INAPLICABILIDADE. 1. Agravo de instrumento contra decisão que indefere antecipação dos efeitos da tutela para limitar dos descontos em folha de pagamento e em conta corrente relativos a contratos de mútuo bancário a 30% (trinta por cento) dos rendimentos do agravante. 2. A previsão normativa de limitação de descontos de empréstimo bancário ao percentual de 30% (trinta por cento), em princípio, é dirigida à modalidade de consignação em folha de pagamento. No entanto, conforme entendimento prevalente no Superior Tribunal de Justiça, em observância aos princípios da função social do contrato, probidade, boa-fé objetiva e garantia do mínimo existencial sob o primado constitucional fundamental da dignidade da pessoa humana (art. 1º, III, da Constituição Federal/88), os quais preponderam sobre a autonomia da vontade privada, esse limite também deve ser observado no caso de contratos bancários em que o consumidor autoriza o desconto em sua conta corrente na qual recebe os seus vencimentos de servidor público. Devem ser abatidas da remuneração, no entanto, as verbas descritas no artigo 3º, do Decreto do Distrito Federal nº 28.195/07. 3. Nos termos do artigo 103, inciso III, e par. 2º, do CDC, inaplicável ao caso concreto decisão proferida em ação civil pública permitindo  que os descontos sejam efetuados até o limite de 30% além do limite de 30% referente à folha de pagamento. 4. Agravo conhecido e provido.