main-banner

Jurisprudência


TJDF 202 - 1054490-07116200620178070000

Ementa
AGRAVO DE INSTRUMENTO ? OBRIGAÇÃO DE FAZER ? PLANO DE SAÚDE ? TUTELA DE URGÊNCIA DEFERIDA ? REATIVAÇÃO DE CONTRATO ? PORTADOR DE DOENÇA GRAVE EM TRATAMENTO ? PRETENSÃO DE REFORMA AFASTADA. 01.    Constatada a existência de elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, previstos no art. 300 do CPC/15, a concessão da medida de urgência se impõe. 02. Há que se considerar a reversibilidade da medida posto que, ao final, caso se conclua pela improcedência do pedido inicial, a Recorrente pode ser valer de meios judiciais para reaver os valores que eventual pagou indevidamente. 03. Recurso desprovido.

Data do Julgamento : 18/10/2017
Data da Publicação : 23/10/2017
Órgão Julgador : 7ª Turma Cível
Relator(a) : ROMEU GONZAGA NEIVA
Mostrar discussão