Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Des. Gilberto Pereira de Oliveira Número do processo: 0712040-11.2017.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: MARTINEZ EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - ME AGRAVADO: EVELYNE FERREIRA MARQUES FERRAZ EMENTA GRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE HOMOLOGA LAUDO PERICIAL. LAUDO ELABORADO DE ACORDO COM OS PARAMETROS LEGAIS. RECURSO DESPROVIDO. 1. Cuida-se de agravo de instrumento em face de decisão que homologou laudo de avaliação de imóvel elaborado por os oficiais de Justiça avaliadores.       2. De acordo com o disposto nos artigos 1.019, inciso I, e 995, ambos do novo Código de Processo Civil (de 2015), pode o Relator, excepcionalmente, conferir efeito suspensivo ao agravo de instrumento ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, desde que o agravante o requeira expressamente e satisfeitos os pressupostos autorizadores, que correspondem ao fumus boni iuris, consistente na plausibilidade do direito alegado, e ao periculum in mora, que se traduz na urgência da prestação jurisdicional. 3. Realizada uma segunda avaliação, no entanto, continua a agravante inconformada com o resultado do laudo de avaliação, sob os argumentos, em síntese, de que a avaliadora teria se limitado a emitir nova certidão, reiterando o valor anteriormente apontado. A rigor, a interposição deste recurso demonstra evidente caráter protelatório, retardando, de forma descabida, o efetivo cumprimento da sentença. 4. Essa modalidade de avaliação é feita tendo como parâmetro o valor de mercado atual dos imóveis assemelhados. E, por se tratar de avaliação com base nas regras de mercado, não há como se apontar um valor exato. 5. Recurso desprovido