AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. ALIMENTOS. JUÍZO QUE DECIDIU A CAUSA NO PRIMEIRO GRAU DE JURISDIÇÃO (RIACHO FUNDO). DECLINAÇÃO PARA O FORO DO DOMICÍLIO DO ALIMENTANDO (PARANOÁ). NÃO CABIMENTO. COMPETÊNCIA RELATIVA. ESCOLHA DO EXEQUENTE.   1. Segundo os artigos 516, inciso II e parágrafo único, c/c 528, § 9º, do Código de Processo Civil, ao requerer o cumprimento da sentença condenatória de alimentos, o exequente pode livremente optar pelo juízo que decidiu a causa no primeiro grau de jurisdição, pelo juízo do local onde se encontrem os bens sujeitos à execução, pelo juízo do domicílio do executado ou pelo juízo do seu domicílio, evidenciando-se, pois, tratar-se de regra de competência relativa, portanto não declinável de ofício. 2. Optando os exequentes pelo juízo que decidiu a causa no primeiro grau de jurisdição, nos termos em que a lei expressamente lhes faculta (CPC, art. 516, II), esse será competente para o processamento do cumprimento de sentença. 3. Agravo de instrumento conhecido e provido.