PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONTRATUAIS. CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS RESILIDO UNILATERALMENTE. MEDIDA ANTECIPATIVA POSTULADA NA EXORDIAL. PENHORA OU RESERVA DO EQUIVALENTE A 20% (VINTE POR CENTO) DO CRÉDITO OBTIDO POR MEIO DA AÇÃO CONFECCIONADA PELO CAUSÍDICO CONTRATADO. INDEFERIMENTO. PRETENSÃO REFORMATÓRIA. ANTECIPAÇÃO PARCIAL DA TUTELA RECURSAL. DEFERIMENTO. LEGITIMIDADE. ELEMENTOS FÁTICOS E JURÍDICOS FAVORÁVEIS AO PEDIDO DE REFORMA. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO. DECISÃO AGRAVADA REFORMADA. 1. Das circunstâncias fático-jurídicas emanadas dos autos depreende-se que a pretensão recursal à baila possui alto grau de verossimilhança, razão pela qual a decisão agravada merece ser reformada. 1.1. Isso porque o recorrente comprovou a relação contratual com o agravado e o trabalho especializado prestado em âmbito judicial (Justiça do Trabalho). 1.2. Ademais disso, segundo o noticiado nos autos, após o deferimento da tutela de urgência recursal, a reclamação trabalhista em torno da qual gira a pretensão de cobrança de honorários do agravante foi julgada parcialmente procedente, obtendo o agravado êxito em significativa parte do pedido delineado na ação confeccionada pelo agravante. 2. De acordo com o disciplinado no art. 22, § 4º, da Lei nº 8906/94 ? que dispõe sobre o Estatuto da Advocacia e a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) ?, os advogados podem pleitear a reserva de honorários contratuais sobre valores pagos em benefícios da parte que o constituiu, dispensando, nessa hipótese, o manejo de ação autônoma, caso comprove o respectivo contrato de prestação de serviços ajustado com a parte por ele assistida. 3. No particular, a pretensão recursal reformatória comporta acolhimento, pois, à luz das normas aplicáveis ao caso vertente e da jurisprudência emanada dos Tribunais pátrios, se verifica que o agravante faz jus à reserva de valores capazes de solver crédito proveniente de honorários advocatícios contratuais atrelados à reclamação trabalhista por ele elaborada, e que, no decorrer do trâmite processual correlato, tivera o contrato de prestação de serviços advocatícios resilido unilateralmente pelo cliente. 4. Precedentes: Acórdão n.748602, 20130020219667AGI, Relator: ALFEU MACHADO 1ª Turma Cível, Data de Julgamento: 08/01/2014, Publicado no DJE: 14/01/2014. Pág.: 57; Acórdão n.677887, 20130020055026AGI, Relator: JOSÉ DIVINO DE OLIVEIRA 6ª Turma Cível, Data de Julgamento: 15/05/2013, Publicado no DJE: 21/05/2013. Pág.: 168; etc. 5. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. DECISÃO AGRAVADA REFORMADA.