DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA. PESSOA JURÍDICA. PEDIDO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA. ENTENDIMENTO FIRMADO PELO STJ, PELA POSSIBILIDADE DE CONCESSÃO. EXISTÊNCIA DE ELEMENTOS QUE COMPROVAM A HIPOSSUFICIÊNCIA. GRATUIDADE DEFERIDA. AGRAVO PROVIDO. DECISÃO REFORMADA.   1. O atual entendimento do c. Superior Tribunal de Justiça orienta no sentido de que a pessoa jurídica, com ou sem fins lucrativos, ainda que em regime de recuperação judicial ou liquidação extrajudicial, faz jus ao benefício da assistência judiciária gratuita tão somente se comprovar a impossibilidade de verter os encargos processuais, consoante inteligência do enunciado da Súmula do STJ nº 481, que assim dispõe: ?Faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais.?.   2. Havendo nos autos prova de que a pessoa jurídica está inativa desde o exercício financeiro de 2014 e de que o balanço patrimonial apresenta resultado negativo desde então, cabível a concessão do benefício.   3. Agravo de instrumento conhecido e provido. Decisão reformada.