AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CIVIL. PENHORA. DISTRIBUIÇÃO DE LUCROS. EXCEPCIONALIDADE DA MEDIDA. DILIGÊNCIAS FRUSTRADAS. EXCESSO DE PENHORA. NÃO CARACTERIZADA. LIMITAÇÃO PERCENTUAL. AUSENTES REQUISITOS AUTORIZADORES. DECISÃO MANTIDA. 1. O processo de execução deve seguir simultaneamente e de forma equilibrada os Vetores Principiológicos da Menor Gravosidade ao devedor e da Efetividade Processual para o credor, guardando-se sempre a Boa-Fé das relações jurídicas. 2. Inexiste violação ao artigo 1.026 do Código Civil quando realizadas diversas diligências frustradas na busca de bens para satisfazer o crédito exequendo. 3. Incabível a alegação de excesso de penhora quando a medida constritiva sequer foi realizada, não se revelando, assim, o alegado prejuízo ao devedor. 4. A distribuição de lucros entre os sócios da empresa corresponde à remuneração do capital investido na sociedade, sem afetar o capital de giro necessário ao funcionamento dos negócios a serem desenvolvidos, tratando-se, portanto, de bem econômico penhorável. Descabida sua limitação quando não demonstrado o comprometimento integral da subsistência do devedor com o valor penhorado. 5. Agravo de Instrumento conhecido e desprovido. Agravo Interno julgado prejudicado.