AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. INDEFERIMENTO DE PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. HIPÓTESE NÃO ELENCADA NO ROL DO ART. 1.015 DO NCPC.  PRETENSÃO DE REFORMA. EQUIPARAÇÃO DA DECISÃO AO MÉRITO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1.     Dispõe o art. 370 do CPC, que cabe ao juiz determinar as provas necessárias ao julgamento, assim como indeferir, por decisão fundamentada, aquelas que considerar desnecessárias ou impertinentes ao deslinde da causa. 2.    O escopo da decisão que coordena a produção de provas restringe-se a preparar o processo para a avaliação do mérito e não encerra qualquer juízo sobre o mérito da tutela perseguida. Conclusão, a decisão que indefere a produção de provas não configura decisão de mérito, a fim de se subsumir às situações dispostas no artigo 1.015 do CPC. 3.     O rol do art. 1.015 do NCPC é taxativo ou numerus clausus, conforme preconizado pela balizada doutrina. Por conseguinte, fora das hipóteses ali elencadas, ou a decisão é irrecorrível ou contra ela será cabível meio de impugnação diverso (artigo 1.009, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil). 4.    Manifestamente inadmissível ou improcedente o Agravo Interno, julgado à unanimidade, cabível a aplicação de multa por decisão fundamentada, na esteira do art. 1.021 do CPC. 5.     AGRAVO INTERNO CONHECIDO E DESPROVIDO.