main-banner

Jurisprudência


TJDF 221 - 1020245-07000251020178070000

Ementa
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Des. Josaphá Francisco dos Santos Número do processo: 0700025-10.2017.8.07.0000 Classe judicial: CONFLITO DE COMPETÊNCIA (221) SUSCITANTE: JUÍZO DO TERCEIRO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DO DISTRITO FEDERAL SUSCITADO: JUÍZO DA SEGUNDA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DO DISTRITO FEDERAL EMENTA CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA ? JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA DO DF E VARA DA FAZENDA DO DF ? AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS ? VALOR DA CAUSA ? CONFLITO JULGADO PROCEDENTE. 1. Nos termos do art. 2º da Lei nº 12.153/09, é de competência dos Juizados Especiais da Fazenda Pública processar, conciliar e julgar causas cíveis de interesse dos Estados, do Distrito Federal, dos Territórios e dos Municípios, até o valor de 60 (sessenta) salários mínimos. 2. Somente a parte lesada é capaz de mensurar o sofrimento, a tristeza e a humilhação sofrida e, por consequência, de definir o valor que entende ser capaz de reparar o dano moral sofrido, embora a quantificação da indenização por danos morais não possua o escopo de delimitar o valor econômico dos bens atingidos, uma vez que se trata de direito extrapatrimonial. Na ação de indenização por danos morais, não se pode levar em consideração como valor da causa a importância reduzida de ofício pelo o i. Juízo suscitado, nos termos do art. 292, § 3º do CPC.     3. Sendo o valor da causa exposto em inicial superior a 60 salários mínimos (R$ 60.000,00), importância correspondente à indenização por danos morais pleiteada, não há como concluir que o Juizado Especial da Fazenda Pública é competente para o julgamento da causa.     4. Conflito de competência julgado procedente para declarar a competência do i. Juízo suscitado.        

Data do Julgamento : 24/05/2017
Data da Publicação : 31/05/2017
Órgão Julgador : 1ª Câmara Cível
Relator(a) : JOSAPHÁ FRANCISCO DOS SANTOS
Mostrar discussão