HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. FURTO QUALIFICADO. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. REITERAÇÃO CRIMINOSA. PRINCÍPIO DA HOMOGENEIDADE. ORDEM DENEGADA. 1. A garantia da ordem pública está elencada no artigo 312 do Código de Processo Penal como um dos fundamentos a justificar a prisão preventiva de uma pessoa. Tal conceito deve ser interpretado como instrumento de manutenção ou de restabelecimento da tranquilidade do meio social que foi desordenado pela periculosidade do agente, pelo fundado receio de reiteração da prática criminosa, pela gravidade concreta da conduta a ele imputada demonstrada pelo modus operandi de sua ação. 2. No caso dos autos, a prisão preventiva foi decretada com fundamento na garantia da ordem pública, consistente no fundado receio de reiteração delitiva. o paciente foi preso e posteriormente colocado em liberdade em razão de ter praticado em 12.7.2017 o crime de furto simples. Menos de seis meses depois de posto em liberdade provisória, voltou a praticar novo crime contra o patrimônio, de modo que está evidenciado o risco de reiteração delitiva. Some-se a isso, conforme anotado no ato coator, diversas passagens do paciente pela Vara de Infância e da Juventude pela prática de atos infracionais análogos a crimes contra o patrimônio, revelando o seu envolvimento com o mundo do crime desde a adolescente, reforçando o risco de que, uma vez solto, volte a delinquir. 3. O regime de cumprimento de pena é definido com base na aplicada, na reincidência ou não do condenado, e em razão da valoração das circunstâncias judiciais do artigo 59 do Código Penal, as quais demandam dilação probatória, inviável em sede de habeas corpus. 4. O fato de o paciente supostamente ter residência fixa, por si só não autoriza a sua liberdade quando estão satisfeitos os requisitos do artigo 312 do Código de Processo Penal, o que, a contrario sensu, também repele a pretensão de que fossem determinadas outras medidas cautelares diversas da prisão para a hipótese dos autos.   5. Ordem denegada.