TJDF AGI - 229563-20050020050652AGI
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO. CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO. FUMUS BONI IURIS NÃO CONFIGURADO. 1. Encontrando-se a decisão recorrida em consonância com a Lei de Locação (artigo 58, inciso V, da Lei nº 8.245/91), e não se verificando a excepcionalidade a justificar o deferimento, contra legem, do efeito suspensivo postulado, não se tem como agasalhar o pleito deduzido no presente agravo. Impõe-se, desse modo, a manutenção do efeito merante devolutivo à apelação interposta pela ora agravante.2. Recurso desprovido.PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO. CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO. FUMUS BONI IURIS NÃO CONFIGURADO. 1. Encontrando-se a decisão recorrida em consonância com a Lei de Locação (artigo 58, inciso V, da Lei nº 8.245/91), e não se verificando a excepcionalidade a justificar o deferimento, contra legem, do efeito suspensivo postulado, não se tem como agasalhar o pleito deduzido no presente agravo. Impõe-se, desse modo, a manutenção do efeito merante devolutivo à apelação interposta pela ora agravante.2. Recurso desprovido.PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO. CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO. FUMUS BONI IURIS NÃO CONFIGURADO. 1. Encontrando-se a decisão recorrida em consonância com a Lei de Locação (artigo 58, inciso V, da Lei nº 8.245/91), e não se verificando a excepcionalidade a justificar o deferimento, contra legem, do efeito suspensivo postulado, não se tem como agasalhar o pleito deduzido no presente agravo. Impõe-se, desse modo, a manutenção do efeito merante devolutivo à apelação interposta pela ora agravante.2. Recurso desprovido.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO. CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO. FUMUS BONI IURIS NÃO CONFIGURADO. 1. Encontrando-se a decisão recorrida em consonância com a Lei de Locação (artigo 58, inciso V, da Lei nº 8.245/91), e não se verificando a excepcionalidade a justificar o deferimento, contra legem, do efeito suspensivo postulado, não se tem como agasalhar o pleito deduzido no presente agravo. Impõe-se, desse modo, a manutenção do efeito merante devolutivo à apelação interposta pela ora agravante.2. Recurso desprovido.PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO. CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO. FUMUS BONI IURIS NÃO CONFIGURADO. 1. Encontrando-se a decisão recorrida em consonância com a Lei de Locação (artigo 58, inciso V, da Lei nº 8.245/91), e não se verificando a excepcionalidade a justificar o deferimento, contra legem, do efeito suspensivo postulado, não se tem como agasalhar o pleito deduzido no presente agravo. Impõe-se, desse modo, a manutenção do efeito merante devolutivo à apelação interposta pela ora agravante.2. Recurso desprovido.PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO. CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO. FUMUS BONI IURIS NÃO CONFIGURADO. 1. Encontrando-se a decisão recorrida em consonância com a Lei de Locação (artigo 58, inciso V, da Lei nº 8.245/91), e não se verificando a excepcionalidade a justificar o deferimento, contra legem, do efeito suspensivo postulado, não se tem como agasalhar o pleito deduzido no presente agravo. Impõe-se, desse modo, a manutenção do efeito merante devolutivo à apelação interposta pela ora agravante.2. Recurso desprovido.
Data do Julgamento
:
12/09/2005
Data da Publicação
:
17/11/2005
Órgão Julgador
:
3ª Turma Cível
Relator(a)
:
MARIO-ZAM BELMIRO
Mostrar discussão