PROCESSUAL CIVIL. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. PLANO DE ASSISTÊNCIA MÉDICA. TRATAMENTO DE SAÚDE EM REGIME DE HOME CARE. PRESSUPOSTOS DEMONSTRADOS. GARANTIA DA VIDA DO PACIENTE. DILAÇÃO PROBATÓRIA NO AGRAVO. IMPOSSIBILIDADE. I - O relatório médico consigna que o agravado necessita de acompanhamento multidisciplinar, em razão de seu estado de saúde. Por força da liminar, o paciente está recebendo atendimento médico domiciliar, de maneira que não é conveniente a sua interrupção, sob pena de afetar o tratamento, caracterizando, pois, o periculum in mora in reverso. Por fim, eventual discussão sobre as condições do paciente e sobre a necessidade ou não da manutenção da internação domiciliar é matéria pertinente ao mérito da demanda que exige dilação probatória ampla, sob o crivo do contraditório, cuja análise é inviável em sede de agravo de instrumento. II - Na linha de entendimento sufragado pelo Superior Tribunal de Justiça, é abusiva a cláusula que exclui o home care, quando demonstrado que é essencial para o tratamento do paciente. III - Negou-se provimento ao recurso.