AGRAVO DE INSTRUMENTO. REINTEGRAÇÃO DE POSSE. LIMINAR. INDEFERIDA. AUSÊNCIA DE COMPARECIMENTO DE AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO. AUTOR. REPRESENTADO PELA DEFENSORIA. INTIMAÇÃO PESSOAL PARA COMPARECIMENTO. DECISÃO AGRAVADA REFORMADA. 1. De acordo com a atual sistemática processual, o possuidor tem direito a ser reintegrado na posse em caso de esbulho, e, estando a petição inicial devidamente instruída, o juiz deferirá, sem ouvir o réu, a expedição do mandado liminar de reintegração, caso contrário, determinará que o autor justifique previamente o alegado, citando-se o réu para comparecer à audiência que for designada (inteligência dos artigos 560 e 562 do CPC-2015). 2. In casu, o juízo originário indeferiu o pedido liminar de reintegração de posse, ao argumento que a parte demonstrou o desinteresse do requerimento liminar, ao não comparecer à audiência específica e que seria ônus dos procuradores comunicar a seus representados acerca dos atos judiciais. 3. Não obstante, tem-se que a parte autora não pode ser prejudicada pelo seu não comparecimento ao referido ato judicial, uma vez que não é ônus da defensoria promover a intimação pessoal de seu assistido para comparecer à audiência de justificação, porquanto, ao contrário do advogado particular, esta trata o seu assistido de maneira impessoal e, muitas das vezes, não possui o contato direto para realizar comunicações simples. Precedentes TJDFT. 4. Deu-se provimento ao recurso para determinar nova audiência de justificação, com a intimação pessoal das partes assistidas pela Defensoria Pública.