AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. LIQUIDAÇÃO POR ARTIGOS NÃO OBSERVADA. ANULAÇÃO DO PROCESSADO. IMPOSSIBILIDADE. APROVEITAMENTO DOS ATOS PROCESSUAIS. FINALIDADE ALCANÇADA. PREJUÍZOS NÃO DEMONSTRADOS. AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO DAS PARTES. OFENSA À COISA JULGADA. NÃO VERIFICADA. APLICAÇÃO SÚMULA 344/STJ. PREDENTES DO STJ. EXCESSO NA EXECUÇÃO. INEXISTÊNCIA DE PLANILHA DE CÁLCULOS. ALEGADA IMPOSSIBILIDADE DE APRESENTÁ-LA ANTE A FALTA DE ACESSO AOS DOCUMENTOS DA PARTE CONTRÁRIA. ARGUMENTO INSUSBISTENTE À LUZ DO ART. 475-L (CPC/1973). 1- Após o longo período do trâmite da execução de sentença e, por mais atecnia que contenha todo o procedimento, na medida em que não foi observado o que determinado na sentença, quanto à forma de liquidação desta, tenho que a fase do cumprimento respectivo não deve ser anulada. 2- Não é pertinente o argumento de que é impossível à recorrente elaborar os cálculos que entende corretos por não ter acesso aos documentos da parte contrária, pois a feitura destes não depende da análise de tais papéis, mormente considerando que o excesso referido diz respeito aos cálculos realizados pelo perito, os quais já foram homologados pelo Juiz de piso. 3 - O artigo 475-L do CPC/1973 ensina que o executado, ao alegar o excesso na execução, deverá declarar de imediato o valor que percebe como correto e, obviamente, deve juntar suas planilhas de cálculos, visando demonstrar a correção da conta, contudo, assim não procedeu.. 4- Deve-se atentar para o fato de que o caso em apreço se arrasta por mais de uma década. A parte exeqüente jamais contestou a forma como a liquidação foi procedida, muito menos a parte adversa. Portanto, o silêncio das partes, quanto aos vícios referidos pelo magistrado na decisão agravada, legitimou todos os atos que a decisão combatida pretende anular. 5- Não há que se falar que a liquidação levada a cabo contraria a coisa julgada. Incide à espécie a súmula n.º 344/STJ, que explicita que: a liquidação por forma diversa da estabelecida na sentença não ofende a coisa julgada. Precedente do STJ: REsp 1409705 / DF RECURSO ESPECIAL 2012/0181754-6. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO. PRIMEIRA TURMA. julgado:16/06/2014.Publicado: DJe 04/08/2014; REsp 1354913 / TO RECURSO ESPECIAL 2012/0245889-4. Ministra NANCY ANDRIGHI. TERCEIRA TURMA.JULGADO: 07/05/2013. PUBLICADO: DJe 31/05/2013; REsp 780573 / MG RECURSO ESPECIAL 2005/0150819-0. Ministro FERNANDO GONÇALVES .QUARTA TURMA.Data do Julgamento:04/12/2007.Data da Publicação:DJ 17/12/2007 p. 184). 7- Agravo conhecido e não provido.