TJDF AGI - 988723-20160020400892AGI
PROCESSO CIVIL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRELIMINARES. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. REGULARIDADE FORMAL. NEGATIVA DE SEGUIMENTO. INTERESSE EM RECORRER. REJEIÇÃO. BEM DE FAMÍLIA. REQUISITOS. IMPENHORABILIDADE. I - A decisão agravada foi disponibilizada no DJE em 09.08.2016 e, não obstante o pedido de reconsideração, o prazo recursal de 15 dias úteis continuou a fluir e findaria em 01.09.2016. O agravo foi interposto em 30.08.2016, portanto, tempestivamente. II - Embora a redação da petição recursal não tenha observado com rigor a norma do art. 1.016, III, do CPC, é possível concluir de seus termos, sem qualquer prejuízo para a ampla defesa, que a pretensão é de reforma da decisão para afastar a penhora. III - Mediante acordo celebrado em ação de divórcio, ficou convencionado que depois de quitado seria transferido aos filhos do casal, dentre eles o primeiro agravante, daí porque é manifesto o interesse em recorrer. IV - Os elementos constantes dos autos evidenciam que o imóvel penhorado preenche os requisitos para se qualificar como bem de família, razão pela qual é impenhorável. Inteligência do art. 1º da Lei nº 8.009/90. V - O fato de a agravante ter alienado no curso da ação outro imóvel tornou o bem penhorado o único de sua propriedade. Todavia, sentença que julgou improcedente a ação de embargos de terceiro manejados pela compradora foi reformada por acórdão transitado em julgado para reconhecer que não houve fraude à execução por ausência de registro no Cartório Imobiliário. VI - Deu-se provimento ao recurso.
Ementa
PROCESSO CIVIL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRELIMINARES. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. REGULARIDADE FORMAL. NEGATIVA DE SEGUIMENTO. INTERESSE EM RECORRER. REJEIÇÃO. BEM DE FAMÍLIA. REQUISITOS. IMPENHORABILIDADE. I - A decisão agravada foi disponibilizada no DJE em 09.08.2016 e, não obstante o pedido de reconsideração, o prazo recursal de 15 dias úteis continuou a fluir e findaria em 01.09.2016. O agravo foi interposto em 30.08.2016, portanto, tempestivamente. II - Embora a redação da petição recursal não tenha observado com rigor a norma do art. 1.016, III, do CPC, é possível concluir de seus termos, sem qualquer prejuízo para a ampla defesa, que a pretensão é de reforma da decisão para afastar a penhora. III - Mediante acordo celebrado em ação de divórcio, ficou convencionado que depois de quitado seria transferido aos filhos do casal, dentre eles o primeiro agravante, daí porque é manifesto o interesse em recorrer. IV - Os elementos constantes dos autos evidenciam que o imóvel penhorado preenche os requisitos para se qualificar como bem de família, razão pela qual é impenhorável. Inteligência do art. 1º da Lei nº 8.009/90. V - O fato de a agravante ter alienado no curso da ação outro imóvel tornou o bem penhorado o único de sua propriedade. Todavia, sentença que julgou improcedente a ação de embargos de terceiro manejados pela compradora foi reformada por acórdão transitado em julgado para reconhecer que não houve fraude à execução por ausência de registro no Cartório Imobiliário. VI - Deu-se provimento ao recurso.
Data do Julgamento
:
14/12/2016
Data da Publicação
:
24/01/2017
Órgão Julgador
:
6ª TURMA CÍVEL
Relator(a)
:
JOSÉ DIVINO
Mostrar discussão