AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DESPACHO. CARÁTER DECISÓRIO. NATUREZA DE DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. VALOR DA CONDENAÇÃO OU DO PROVEITO ECONÔMICO. LIMITES LEGAIS. MAJORAÇÃO. 1. Apesar de proferida sob a forma de despacho, a fixação dos honorários advocatícios possui notadamente caráter decisório, constituindo-se verdadeira decisão interlocutória. 2. O artigo 85, §1º do Código de Processo Civil consolidou o entendimento de que são devidos honorários advocatícios no cumprimento de sentença, homenageando a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, que já dispunha sobre o tema em verbete sumular (Súmula 517, STJ). 3. Tratando-se de cumprimento de sentença, referente a quantia certa, o valor do proveito econômico ou da condenação, in casu, não pode ser considerado irrisório. 4. Asituação subsume-se, portanto, ao disposto no § 2º do artigo 85, segundo o qual os honorários serão fixados entre o mínimo de dez e o máximo de vinte por cento do valor da condenação ou do proveito econômico obtido. 5. Restando manifesto nos autos que o percentual mínimo, considerando o diminuto valor da causa, não atende aos justos parâmetros de remuneração do causídico, impõe-se a elevação dos honorários advocatícios 6. Recurso conhecido e provido.