DIREITO CIVIL. DIREITO DO CONSUMIDOR. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CONTRATO DE ADESÃO. DECLÍNIO DE OFÍCIO DA COMPETÊNCIA TERRITORIAL. 1.Segundo dispõe o Art. 94, do CPC, as ações fundadas em direito pessoal e também aquelas fundadas em direito real sobre imóveis, em regra, no domicílio do réu.2.Nos contratos de consumo, eleito foro diverso daquele, no qual é domiciliado o consumidor, lícito é o declínio do foro, seja por meio de exceção, seja de ofício pelo juiz.3.São nulas de pleno direito as cláusulas insertas em contratos de consumo de serviços bancários que violem o direito do consumidor de ser demandado em seu domicílio. Tais cláusulas, no entanto, não podem ser reconhecidas de ofício pelo juiz, à luz do que dispõe a Súmula nº 381, do colendo Superior Tribunal de Justiça.4.A regra contida na Súmula nº 381, do STJ, não se aplica, no entanto, aos casos em que, na primeira oportunidade em que se manifesta nos autos, o juiz reconhece de ofício a nulidade da cláusula de eleição de foro, na forma do disposto nos Arts. 112, Parágrafo único e 114, ambos do CPC.5.Não manifestada pelo juiz, em sua primeira manifestação nos autos, a incompetência relativa decorrente de cláusula de eleição de foro, esta se prorrogará.6.A prorrogação da competência territorial em razão de cláusula contratual de eleição de foro diverso daquele do domicílio do consumidor somente poderá ser modificada por meio de exceção de competência relativa. 7.Agravo de instrumento conhecido e provido.