CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CURATELA DOS INTERDITOS. MODULAÇÃO DA EXTENSÃO DA CURATELA PROVISÓRIA PARA ALCANÇAR APENAS A PRÁTICA DOS ATOS QUEM IMPORTEM EM ALIENAÇÃO OU EM GRAVAME DO PATRIMÔNIO IMOBILIÁRIO DA AGRAVANTE. SUSPENSÃO DE PARTE DE ALIENAÇÃO E ONERAÇÃO DOS BENS IMÓVEIS DA INTERDITANDA. 1. A relevância da argumentação recursal reside no fato de que a decisão que impôs interdição provisória à autora parece mesmo desbordar dos limites do que constatou o laudo pericial, vez que ali se lê que a depressão e o declínio cognitivo, de que padece a requerente, não a incapacitam a ter vida diária normal, a cuidar de si mesma e a expressar sua vontade, desde que adequadamente medicada e acompanhada. Em sendo assim, o eventual e futuro acolhimento da tese exposta está a apontar para possível excesso da decisão resistida, autorizando, só por isso, a sua reforma.2. Evidencia-se, também, o periculum in mora, na medida em que a decisão resistida já foi publicada, cabendo ao cartório do juízo processante dar-lhe pronto cumprimento, com a elaboração e assinatura do termo de compromisso do curador provisório, iniciando-se o exercício da curatela. 3. Conquanto o laudo pericial aponte no sentido de que, a doença psiquiátrica e neurológica que acometeu a agravante não a incapacitam para os atos comuns da vida cotidiana, não se pode olvidar que, também, foi conclusivo no sentido de que, em razão da doença, a interditanda é parcialmente incapaz de reger sua pessoa, expressar sua vontade e administrar seus bens. Assim, o caso não comporta a suspensão integral dos efeitos da respeitável decisão agravada, cabendo, antes e a rigor, modular a extensão da curatela provisória, para que alcance apenas e tão-somente a prática dos atos que importem em alienação ou em gravame do patrimônio imobiliário da agravante, para os quais deverá ser assistida pelo curador provisório.4. Recurso parcialmente provido.GDACA 03