TJDF AGI / Agravo no(a) Agravo de Instrumento-20160020456085AGI
AMBIENTAL. CONSTITUCIONAL. PROCESSO CIVIL. CONEXÃO. CONTINÊNCIA. PROCESSO SENTENCIADO. REUNIÃO. IMPOSSIBILIDADE. CONCESSÃO. LIMINAR. OBSERVÂNCIA. DECISÃO PRÉVIA. TRÂNSITO EM JULGADO. OBRIGAÇÕES. IMPOSIÇÃO. POSSIBILIDADE. COMPETENCIA ÓRGÃO. 1. Embora possa ser reconhecida a existência de conexão ou continência (fato) entre duas ações, não poderá ocorrer a reunião dos processos (efeito), uma vez que uma dos processos encontra-se em fase de cumprimento de sentença, portanto já foi sentenciado, com trânsito em julgado. Artigo 55, §1°, do Código de Processo Civil e Súmula n° 235 do Superior Tribunal de Justiça. 2. A concessão da medida liminar deve observar a existência de prévia decisão proferida com trânsito em julgado, quando, pelos elementos constantes nos autos, não houver motivo suficiente para se alterar o já outrora consignado naquele julgamento. 3. Diante da excepcionalidade do caso e o descumprimento ostensivo dos encargos políticos-jurídicos que incidem sobre a Administração e que se mostram aptos a comprometerem a eficácia e a integridade dos valores constitucionais ambientais, incumbe ao Poder Judiciário determinar que sejam tomadas as ações necessárias que conduzam à efetiva implantação do Parque Ecológico Bernardo Sayão. 4. A legitimidade ou a atribuição legal para o cumprimento das determinações judiciais contidas na decisão devem ser cumpridas em conjunto por todos órgãos públicos réus, com espeque na Teoria do Órgão e dentro de suas atribuições legais. 5. Agravo interno prejudicado. 6. Agravo de instrumento conhecido e parcialmente provido.
Ementa
AMBIENTAL. CONSTITUCIONAL. PROCESSO CIVIL. CONEXÃO. CONTINÊNCIA. PROCESSO SENTENCIADO. REUNIÃO. IMPOSSIBILIDADE. CONCESSÃO. LIMINAR. OBSERVÂNCIA. DECISÃO PRÉVIA. TRÂNSITO EM JULGADO. OBRIGAÇÕES. IMPOSIÇÃO. POSSIBILIDADE. COMPETENCIA ÓRGÃO. 1. Embora possa ser reconhecida a existência de conexão ou continência (fato) entre duas ações, não poderá ocorrer a reunião dos processos (efeito), uma vez que uma dos processos encontra-se em fase de cumprimento de sentença, portanto já foi sentenciado, com trânsito em julgado. Artigo 55, §1°, do Código de Processo Civil e Súmula n° 235 do Superior Tribunal de Justiça. 2. A concessão da medida liminar deve observar a existência de prévia decisão proferida com trânsito em julgado, quando, pelos elementos constantes nos autos, não houver motivo suficiente para se alterar o já outrora consignado naquele julgamento. 3. Diante da excepcionalidade do caso e o descumprimento ostensivo dos encargos políticos-jurídicos que incidem sobre a Administração e que se mostram aptos a comprometerem a eficácia e a integridade dos valores constitucionais ambientais, incumbe ao Poder Judiciário determinar que sejam tomadas as ações necessárias que conduzam à efetiva implantação do Parque Ecológico Bernardo Sayão. 4. A legitimidade ou a atribuição legal para o cumprimento das determinações judiciais contidas na decisão devem ser cumpridas em conjunto por todos órgãos públicos réus, com espeque na Teoria do Órgão e dentro de suas atribuições legais. 5. Agravo interno prejudicado. 6. Agravo de instrumento conhecido e parcialmente provido.
Data do Julgamento
:
21/06/2017
Data da Publicação
:
03/07/2017
Órgão Julgador
:
3ª TURMA CÍVEL
Relator(a)
:
MARIA DE LOURDES ABREU
Mostrar discussão