TJDF APC - 1010743-20150111250620APC
PROCESSO CIVIL. CIVIL. AÇÃO DE CONHECIMENTO. UNIDADE IMOBILIÁRIA. PRELIMINARES. INCOMPETÊNCIA. DECADÊNCIA. REJEIÇÃO. VENDA POR MEDIDA DE EXTENSÃO. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. FALTA DE COMPROVAÇÃO DE QUE O IMÓVEL ENTREGUE NA FORMA CONTRATADA. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAL E DESVALORIZAÇÃO DO IMÓVEL. INOVAÇÃO RECURSAL.I - A objeção acerca da competência foi resolvida por ocasião do despacho saneador, proferido ainda na vigência do CPC/1973, de maneira que, não tendo havido recurso, a questão foi alcançada pela preclusão. Por seu turno, a pretensão está sujeita ao prazo prescricional de 03 (três) anos previsto no art. 206, § 3º, V, do Código Civil/2002, e não ao prazo decadencial de 90 (noventa) dias estabelecido pelo Código de Defesa do Consumidor para a hipótese de vício aparente ou de fácil constatação. Preliminares rejeitadas.II - Com a inversão do ônus da prova, cabia aos apelantes demonstrar que entregaram o imóvel na forma contratada, o que não foi efetivado.III - As objeções acerca da condenação ao pagamento de indenização por dano material e por desvalorização do imóvel constituem inovação recursão, em razão da ausência de impugnação específica do tema na contestação,IV - Negou-se provimento ao recurso.
Ementa
PROCESSO CIVIL. CIVIL. AÇÃO DE CONHECIMENTO. UNIDADE IMOBILIÁRIA. PRELIMINARES. INCOMPETÊNCIA. DECADÊNCIA. REJEIÇÃO. VENDA POR MEDIDA DE EXTENSÃO. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. FALTA DE COMPROVAÇÃO DE QUE O IMÓVEL ENTREGUE NA FORMA CONTRATADA. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAL E DESVALORIZAÇÃO DO IMÓVEL. INOVAÇÃO RECURSAL.I - A objeção acerca da competência foi resolvida por ocasião do despacho saneador, proferido ainda na vigência do CPC/1973, de maneira que, não tendo havido recurso, a questão foi alcançada pela preclusão. Por seu turno, a pretensão está sujeita ao prazo prescricional de 03 (três) anos previsto no art. 206, § 3º, V, do Código Civil/2002, e não ao prazo decadencial de 90 (noventa) dias estabelecido pelo Código de Defesa do Consumidor para a hipótese de vício aparente ou de fácil constatação. Preliminares rejeitadas.II - Com a inversão do ônus da prova, cabia aos apelantes demonstrar que entregaram o imóvel na forma contratada, o que não foi efetivado.III - As objeções acerca da condenação ao pagamento de indenização por dano material e por desvalorização do imóvel constituem inovação recursão, em razão da ausência de impugnação específica do tema na contestação,IV - Negou-se provimento ao recurso.
Data do Julgamento
:
05/04/2017
Data da Publicação
:
25/04/2017
Órgão Julgador
:
6ª TURMA CÍVEL
Mostrar discussão