DIREITO DE FAMÍLIA. AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE CUMULADA COM ALIMENTOS. NÃO REALIZAÇÃO DE EXAME DE DNA. NÃO LOCALIZAÇÃO DO RÉU. OCULTAÇÃO. APLICAÇÃO DA SÚMULA N. 301 DO STJ. O art. 232, Código Civil afirma que a recusa à perícia médica designada pelo juiz poderá suprir a prova que se busca produzir. A legislação específica sobre essa matéria (Lei 8.560/1992, art. 2º-A, parágrafo único) não deixa qualquer dúvida de que a recusa do réu em se submeter ao exame de código genético - DNA gerará a presunção da paternidade, a ser apreciada em conjunto com o contexto probatório, norma essa reproduzida no entendimento já pacificado pela jurisprudência, especialmente na Súmula n. 301 do S.T.J. O processo deve se guiar pelos trilhos da boa-fé, da lealdade processual e, acima de tudo, pela cooperação entre as partes que compõem a cena processual. No caso, o que se observa é que o réu, durante todo o caminhar desse processo, sempre se comportou de forma a se afastar dos princípios éticos da boa-fé e da cooperação processual, porque sempre se esquivou para não ser localizado, a fim de não participar da produção de prova que, diga-se, não lhe causaria nenhum dano e afastaria, por completo, qualquer resquício de dúvida sobre a paternidade. A paternidade não decorre apenas de presunção, ela vem acompanhada de outros dados colhidos nos autos e das provas testemunhais, que geram os elementos de convicção favoráveis à genitora da menor, que assim se desincumbiu do seu ônus probatório. Ao não se submeter ao exame, o apelante deixou de produzir a prova que agora diz não existir nos autos. Nesses casos, cabe ao magistrado, ponderar, no conjunto probatório dos autos, a possibilidade de se reconhecer ou não a paternidade. O juízo fundamentou sua decisão em outras provas, em especial o depoimento de testemunhas que confirmaram o relacionamento amoroso, ainda que breve, ocorrido entre a mãe da menor e o apelante. Nos termos dispostos no art. 1.694, § 1º, do Código Civil, os alimentos devem abranger todas as necessidades físicas e psíquicas do alimentando, incluindo despesas com educação, moradia, transporte, atendimento médico, vestuário, lazer, entre outros, devendo ser fixados diante da necessidade de quem vai recebê-los e da possibilidade econômica de quem irá prestá-los. Em se tratando de alimentando menor, suas necessidades são presumidas, eis que decorrentes do poder familiar, dispensando a comprovação inicial de seus gastos por ocasião da fixação dos alimentos. Apelação desprovida.