TJDF APC - 1025107-20160110325020APC
PROCESSO CIVIL. AÇÃO ANULATÓRIA DE NEGÓCIO JURÍDICO COM DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA. FUNDAMENTAÇÃO DA SENTENÇA. DOCUMENTOS INAPTOS À PROVA. JUNTADA DE NOVOS DOCUMENTOS. RÉPLICA. AUSÊNCIA DE OPORTUNIDADE DE MANIFESTAÇÃO. CERCEAMENTO DE DEFESA. CONFIGURADO. SENTENÇA CASSADA. 1. Não sendo os documentos usados para fundamentar a condenação da ré/apelante ao pagamento de quantia à título de restituição de valores, aptos a comprovar o efetivo pagamento das parcelas do acordo firmado entre as partes, estes não podem ser usados para justificar a veracidade das alegações da parte autora/apelada. 2. Havendo juntada de novos documentos aptos, em tese, a comprovar a veracidade das alegações da parte, deve ser oportunizada à outra parte manifestação sobre tais documentos. 3. É indispensável que os litigantes tenham a possibilidade de pronunciar-se sobre tudo que pode servir de ponto de apoio para a decisão da causa, inclusive quanto àquelas questões que o juiz pode apreciar de ofício, sob pena de nulidade (artigo 10 do CPC). 4. Não tendo sido oportunizada à parte a manifestação sobre a juntada de novos documentos pela parte contrária e sendo estes documentos, em tese, aptos a comprovar a veracidade das alegações, o reconhecimento do cerceamento de defesa é medida que se impõe. 5. Preliminar de cerceamento de defesa reconhecida. Sentença cassada.
Ementa
PROCESSO CIVIL. AÇÃO ANULATÓRIA DE NEGÓCIO JURÍDICO COM DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA. FUNDAMENTAÇÃO DA SENTENÇA. DOCUMENTOS INAPTOS À PROVA. JUNTADA DE NOVOS DOCUMENTOS. RÉPLICA. AUSÊNCIA DE OPORTUNIDADE DE MANIFESTAÇÃO. CERCEAMENTO DE DEFESA. CONFIGURADO. SENTENÇA CASSADA. 1. Não sendo os documentos usados para fundamentar a condenação da ré/apelante ao pagamento de quantia à título de restituição de valores, aptos a comprovar o efetivo pagamento das parcelas do acordo firmado entre as partes, estes não podem ser usados para justificar a veracidade das alegações da parte autora/apelada. 2. Havendo juntada de novos documentos aptos, em tese, a comprovar a veracidade das alegações da parte, deve ser oportunizada à outra parte manifestação sobre tais documentos. 3. É indispensável que os litigantes tenham a possibilidade de pronunciar-se sobre tudo que pode servir de ponto de apoio para a decisão da causa, inclusive quanto àquelas questões que o juiz pode apreciar de ofício, sob pena de nulidade (artigo 10 do CPC). 4. Não tendo sido oportunizada à parte a manifestação sobre a juntada de novos documentos pela parte contrária e sendo estes documentos, em tese, aptos a comprovar a veracidade das alegações, o reconhecimento do cerceamento de defesa é medida que se impõe. 5. Preliminar de cerceamento de defesa reconhecida. Sentença cassada.
Data do Julgamento
:
14/06/2017
Data da Publicação
:
21/06/2017
Órgão Julgador
:
7ª TURMA CÍVEL
Relator(a)
:
GISLENE PINHEIRO
Mostrar discussão