TJDF APC - 1045135-20150710161213APC
APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSUAL CIVIL. COISA JULGADA. INOCORRÊNCIA. SENTENÇA PARADIGMA NÃO TRANSITADA EM JULGADO. IDENTIDADE DE PARTES, CAUSA DE PEDIR E PEDIDO. LITISPENDÊNCIA CONFIGURADA. EXTINÇÃO DO FEITO. ART. 485, INCISO V, NCPC. 1. Nos termos do art. 502 do NCPC denomina-se coisa julgada material a autoridade que torna imutável e indiscutível a decisão de mérito não mais sujeita a recurso. 2. A imutabilidade gerada pela coisa julgada material impede que a mesma causa seja novamente enfrentada judicialmente em um novo processo. In casu, considerando não ter havido o trânsito em julgado da sentença paradigma, a qual se encontra pendente de julgamento recurso de apelação, não há que se falar em coisa julgada. 3.Todavia, tratando-se a presente ação de reprodução de reconvenção anteriormente ofertada e cujo processo se encontra pendente de julgamento de recurso, revelando-se, assim, a identidade dos elementos caracterizadores da litispendência, com as mesmas partes e causa de pedir, mantém-se a extinção do feito sem julgamento do mérito, porém, com fundamento diverso. 4. Recurso desprovido.
Ementa
APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSUAL CIVIL. COISA JULGADA. INOCORRÊNCIA. SENTENÇA PARADIGMA NÃO TRANSITADA EM JULGADO. IDENTIDADE DE PARTES, CAUSA DE PEDIR E PEDIDO. LITISPENDÊNCIA CONFIGURADA. EXTINÇÃO DO FEITO. ART. 485, INCISO V, NCPC. 1. Nos termos do art. 502 do NCPC denomina-se coisa julgada material a autoridade que torna imutável e indiscutível a decisão de mérito não mais sujeita a recurso. 2. A imutabilidade gerada pela coisa julgada material impede que a mesma causa seja novamente enfrentada judicialmente em um novo processo. In casu, considerando não ter havido o trânsito em julgado da sentença paradigma, a qual se encontra pendente de julgamento recurso de apelação, não há que se falar em coisa julgada. 3.Todavia, tratando-se a presente ação de reprodução de reconvenção anteriormente ofertada e cujo processo se encontra pendente de julgamento de recurso, revelando-se, assim, a identidade dos elementos caracterizadores da litispendência, com as mesmas partes e causa de pedir, mantém-se a extinção do feito sem julgamento do mérito, porém, com fundamento diverso. 4. Recurso desprovido.
Data do Julgamento
:
23/08/2017
Data da Publicação
:
12/09/2017
Órgão Julgador
:
7ª TURMA CÍVEL
Relator(a)
:
GETÚLIO DE MORAES OLIVEIRA
Mostrar discussão