main-banner

Jurisprudência


TJDF APC - 1057262-20161610082666APC

Ementa
DESPEJO. APELAÇÃO. EFEITO SUSPENSIVO. IMPOSSIBILIDADE. PRELIMINAR. INTERESSE PROCESSUAL. CDC. INAPLICABILIDADE. NOTIFICAÇÃO. DESNECESSIDADE. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. INOCORRÊNCIA. 1. A apelação interposta contra sentença proferida em ação de despejo não tem efeito suspensivo (art. 58, V da Lei nº 8.245/1991). 2. A pretensão resistida que advém do conflito de interesses na relação jurídica mantida entre as partes, evidencia a utilidade da demanda e, consequentemente, o interesse processual. 3. Não se aplica o Código de Defesa do Consumidor (CDC) na relação jurídica locatícia, que é regida por legislação própria. Precedente do STJ. 4. Na ação de despejo em que não há intenção de alienar o imóvel, é desnecessário o envio de notificação ao locatário. 5. A condenação por litigância de má-fé exige comprovação do dolo processual da parte, inexistente no caso. 6. Recurso conhecido, preliminar rejeitada e, no mérito, desprovido.

Data do Julgamento : 26/10/2017
Data da Publicação : 06/11/2017
Órgão Julgador : 8ª TURMA CÍVEL
Relator(a) : DIAULAS COSTA RIBEIRO
Mostrar discussão