TJDF APC - 1065044-20170110082784APC
APELAÇÃO CÍVEL. CONTRATO DE ABERTURA DE CONTA CORRENTE COM CHEQUE ESPECIAL. AÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE DÍVIDA CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. REGISTRO DO NOME DA EMPRESA-AUTORA EM CADASTRO DE INADIMPLENTES PELA CESSIONÁRIA DO CRÉDITO CORRESPONDENTE AO SALDO NEGATIVO HAVIDO NA CONTA BANCÁRIA. ALEGAÇÃO DA DEMANDANTE DE QUE A CONTA HAVIA SIDO ENCERRADA A PEDIDO. RESPOSTA DA RÉ. AFIRMAÇÃO DE QUE O REGISTRO FOI LEVANTADO POR FORÇA DA QUITAÇÃO DA DÍVIDA PELA AUTORA EM FACE DE ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. 1. Sendo evidente, dos elementos de prova produzidos nos autos, que, na data do registro do nome da parte autora em cadastros de inadimplentes, a dívida que fundamentou a anotação inexistia, devem ser julgados procedentes os pedidos de inexistência de dívida, bem assim de reparação por danos morais, que se presumem. 2. De outro lado, sendo evidente que a ré alterou maliciosamente a verdade dos fatos ao sustentar que o apontamento em cadastro de inadimplentes foi baixado por força da quitação da dívida, proveniente de acordo celebrado entre as partes, há que suportar a reprimenda prevista no art. 81, do CPC. 3. A indenização por danos morais deve ser fixada, não com base no valor do débito lançado a registro, mas considerando a intensidade do dano, bem como as condições da vítima e do responsável, de modo a atingir sua dupla função: reparatória e penalizante. De igual modo, não pode ser fonte de enriquecimento ilícito. 4. Apelação parcialmente provida.
Ementa
APELAÇÃO CÍVEL. CONTRATO DE ABERTURA DE CONTA CORRENTE COM CHEQUE ESPECIAL. AÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE DÍVIDA CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. REGISTRO DO NOME DA EMPRESA-AUTORA EM CADASTRO DE INADIMPLENTES PELA CESSIONÁRIA DO CRÉDITO CORRESPONDENTE AO SALDO NEGATIVO HAVIDO NA CONTA BANCÁRIA. ALEGAÇÃO DA DEMANDANTE DE QUE A CONTA HAVIA SIDO ENCERRADA A PEDIDO. RESPOSTA DA RÉ. AFIRMAÇÃO DE QUE O REGISTRO FOI LEVANTADO POR FORÇA DA QUITAÇÃO DA DÍVIDA PELA AUTORA EM FACE DE ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. 1. Sendo evidente, dos elementos de prova produzidos nos autos, que, na data do registro do nome da parte autora em cadastros de inadimplentes, a dívida que fundamentou a anotação inexistia, devem ser julgados procedentes os pedidos de inexistência de dívida, bem assim de reparação por danos morais, que se presumem. 2. De outro lado, sendo evidente que a ré alterou maliciosamente a verdade dos fatos ao sustentar que o apontamento em cadastro de inadimplentes foi baixado por força da quitação da dívida, proveniente de acordo celebrado entre as partes, há que suportar a reprimenda prevista no art. 81, do CPC. 3. A indenização por danos morais deve ser fixada, não com base no valor do débito lançado a registro, mas considerando a intensidade do dano, bem como as condições da vítima e do responsável, de modo a atingir sua dupla função: reparatória e penalizante. De igual modo, não pode ser fonte de enriquecimento ilícito. 4. Apelação parcialmente provida.
Data do Julgamento
:
29/11/2017
Data da Publicação
:
12/12/2017
Órgão Julgador
:
4ª TURMA CÍVEL
Relator(a)
:
ARNOLDO CAMANHO
Mostrar discussão