TJDF APC - 1066463-20160111070697APC
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. PLANO DE SAÚDE. NEGATIVA DE COBERTURA. URGÊNCIA NÃO COMPROVADA. DANO MORAL. NÃO CONFIGURADO. SENTENÇA MANTIDA. 1. Descabida a declaração de nulidade da Sentença por ausência de manifestação, porquanto o efeito devolutivo dos recursos, em sua dimensão vertical, ou seja, em relação à profundidade da matéria discutida, nos termos do artigo 1.013, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil, devolve ao Tribunal as questões suscitadas e discutidas no processo, mesmo não tendo sido solucionadas. 2. Inexiste falha no dever de informação relacionado à abrangência dos serviços contratados, quando esta, a informação, deveria ter sido prestada a terceiro, o qual efetivamente formalizou a avença. 3. A inversão judicial do ônus da prova, a qual possui como requisitos a hipossuficiência do consumidor e a verossimilhança nas alegações, não ocorre de forma automática, cabendo ao Magistrado analisar todos os documentos carreados aos autos e, somente em caso de dificuldade instransponível para a elucidação do fato, deferi-la. 4. A contratação de serviço suplementar de saúde com exclusão de cobertura de procedimentos obstétricos afasta a responsabilidade do plano de saúde pela realização de parto. 5. Superada a questão de existência de ato ilícito cometido pela apelada, não resiste o direito à pretensão autoral de indenização por dano moral. 6. Apelação conhecida, mas desprovida.
Ementa
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. PLANO DE SAÚDE. NEGATIVA DE COBERTURA. URGÊNCIA NÃO COMPROVADA. DANO MORAL. NÃO CONFIGURADO. SENTENÇA MANTIDA. 1. Descabida a declaração de nulidade da Sentença por ausência de manifestação, porquanto o efeito devolutivo dos recursos, em sua dimensão vertical, ou seja, em relação à profundidade da matéria discutida, nos termos do artigo 1.013, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil, devolve ao Tribunal as questões suscitadas e discutidas no processo, mesmo não tendo sido solucionadas. 2. Inexiste falha no dever de informação relacionado à abrangência dos serviços contratados, quando esta, a informação, deveria ter sido prestada a terceiro, o qual efetivamente formalizou a avença. 3. A inversão judicial do ônus da prova, a qual possui como requisitos a hipossuficiência do consumidor e a verossimilhança nas alegações, não ocorre de forma automática, cabendo ao Magistrado analisar todos os documentos carreados aos autos e, somente em caso de dificuldade instransponível para a elucidação do fato, deferi-la. 4. A contratação de serviço suplementar de saúde com exclusão de cobertura de procedimentos obstétricos afasta a responsabilidade do plano de saúde pela realização de parto. 5. Superada a questão de existência de ato ilícito cometido pela apelada, não resiste o direito à pretensão autoral de indenização por dano moral. 6. Apelação conhecida, mas desprovida.
Data do Julgamento
:
07/12/2017
Data da Publicação
:
14/12/2017
Órgão Julgador
:
8ª TURMA CÍVEL
Relator(a)
:
EUSTÁQUIO DE CASTRO
Mostrar discussão