APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CIVIL. DIREITO DO CONSUMIDOR. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. PLANO DE SAÚDE. NEGATIVA DE COBERTURA. PROCEDIMENTO CIRÚRGICO. URGÊNCIA. CARÊNCIA. 1. Apelo pela reforma de sentença que condenou o plano de saúde na obrigação de fazer consistente em cobertura de gastos com procedimento cirúrgico de emergência antes do cumprimento do período de carência. 2. Contrato de plano de assistência à saúde por adesão configura relação de consumo, subsumindo-se ao Código de Defesa do Consumidor. Aplicação da Súmula 469 do Superior Tribunal de Justiça. 3. Operadora e a administradora dos planos de saúde respondem de forma solidária pelos prejuízos que causar ao beneficiário, pois ambas compõem a cadeia de fornecimento de serviço (Arts. 7º, parágrafo único c/c Art. 25, § 1º, ambos do CDC). 4. Embora a estipulação de prazos de carência tenha amparo na Lei n. 9.656/98 (Art. 12, inciso V), tal diploma legal também determina, em seu Art. 35-C, a obrigatoriedade de cobertura do atendimento nos casos de emergência e urgência. 5. A interpretação das regras aplicáveis ao caso indica que, embora haja cláusula limitativa de cobertura, sua aplicação é obstada pela incidência de outra regra, qual seja aquela da hipótese específica de urgência e emergência. 6. Apelação desprovida.