TJDF APC - 1069185-20150110322193APC
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL IRREGULAR. VÍCIO NÃO SANADO. RECURSO NÃO CONHECIDO. DIREITO DO CONSUMIDOR. COBRANÇAS IRREGULARES. DANO MORAL. COMPENSAÇÃO. ARBITRAMENTO. PARÂMETROS. I. A teor do que prescreve o artigo 76, § 2º, inciso I, do Código de Processo Civil, não se conhece da apelação na hipótese em que o apelante, conquanto intimado, não regulariza sua representação processual. II. O valor da compensação do dano moral envolve um alto teor de subjetividade, mas subsídios doutrinários e jurisprudenciais fornecem parâmetros para o seu arbitramento de forma equilibrada, adequada e, sobretudo, justa: situação pessoal das partes, gravidade e repercussão da lesão e nível de reprovação da conduta dolosa ou culposa do agente. III. Tomando como parâmetros os meios empregados e o tempo durante o qual persistiram as cobranças irregulares, a importância de R$ 10.000,00 compensa adequadamente o dano moral, incorpora coeficiente pedagógico e não degenera em enriquecimento injustificado. IV. Recurso do Autor provido em parte. Recurso do terceiro Réu não conhecido.
Ementa
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL IRREGULAR. VÍCIO NÃO SANADO. RECURSO NÃO CONHECIDO. DIREITO DO CONSUMIDOR. COBRANÇAS IRREGULARES. DANO MORAL. COMPENSAÇÃO. ARBITRAMENTO. PARÂMETROS. I. A teor do que prescreve o artigo 76, § 2º, inciso I, do Código de Processo Civil, não se conhece da apelação na hipótese em que o apelante, conquanto intimado, não regulariza sua representação processual. II. O valor da compensação do dano moral envolve um alto teor de subjetividade, mas subsídios doutrinários e jurisprudenciais fornecem parâmetros para o seu arbitramento de forma equilibrada, adequada e, sobretudo, justa: situação pessoal das partes, gravidade e repercussão da lesão e nível de reprovação da conduta dolosa ou culposa do agente. III. Tomando como parâmetros os meios empregados e o tempo durante o qual persistiram as cobranças irregulares, a importância de R$ 10.000,00 compensa adequadamente o dano moral, incorpora coeficiente pedagógico e não degenera em enriquecimento injustificado. IV. Recurso do Autor provido em parte. Recurso do terceiro Réu não conhecido.
Data do Julgamento
:
06/12/2017
Data da Publicação
:
23/01/2018
Órgão Julgador
:
4ª TURMA CÍVEL
Relator(a)
:
JAMES EDUARDO OLIVEIRA
Mostrar discussão