TJDF APC - 1072084-20170110521667APC
PROCESSO CIVIL. ADMINISTRATIVO. OCUPAÇÃO IRREGULAR DE ÁREA PÚBLICA. SUPRESSIO. INOCORRÊNCIA. DIREITO À MORADIA SEM CARÁTER ABSOLUTO. RECURSO DESPROVIDO. 1. Cuida-se de recurso de apelação, pleiteando a reforma da sentença que julgou improcedentes os pedidos iniciais, visando a que a requerida se abstenha de executar o auto de demolição nº D 083999-OEU. 2. No caso, resta evidente o avanço da grade e cobertura na frente da residência da autora, sendo constatado que o muro encontra-se em avanço de um metro em direção à porta. Essa situação evidencia invasão de área pública, motivo pelo qual a ordem demolitória é legal, não cabendo ao Judiciário imiscuir-se no juízo de mérito do ato administrativo. 3. O direito social à moradia, bem como a afirmação de que sua conduta se pauta na ideia de segurança, diversamente do que induz a recorrente, não permite que o particular possa agir em desconformidade com as regras de urbanização previamente estabelecidas pela lei. 4. Quanto à alegada ocorrência do instituto da supressio, corolário do abuso do direito, da boa-fé objetiva e da confiança entendo que não incide na espécie, porque se assim fosse admitido, seria admitir usucapião de bem público, ainda que por via indireta. 5. Recurso desprovido
Ementa
PROCESSO CIVIL. ADMINISTRATIVO. OCUPAÇÃO IRREGULAR DE ÁREA PÚBLICA. SUPRESSIO. INOCORRÊNCIA. DIREITO À MORADIA SEM CARÁTER ABSOLUTO. RECURSO DESPROVIDO. 1. Cuida-se de recurso de apelação, pleiteando a reforma da sentença que julgou improcedentes os pedidos iniciais, visando a que a requerida se abstenha de executar o auto de demolição nº D 083999-OEU. 2. No caso, resta evidente o avanço da grade e cobertura na frente da residência da autora, sendo constatado que o muro encontra-se em avanço de um metro em direção à porta. Essa situação evidencia invasão de área pública, motivo pelo qual a ordem demolitória é legal, não cabendo ao Judiciário imiscuir-se no juízo de mérito do ato administrativo. 3. O direito social à moradia, bem como a afirmação de que sua conduta se pauta na ideia de segurança, diversamente do que induz a recorrente, não permite que o particular possa agir em desconformidade com as regras de urbanização previamente estabelecidas pela lei. 4. Quanto à alegada ocorrência do instituto da supressio, corolário do abuso do direito, da boa-fé objetiva e da confiança entendo que não incide na espécie, porque se assim fosse admitido, seria admitir usucapião de bem público, ainda que por via indireta. 5. Recurso desprovido
Data do Julgamento
:
31/01/2018
Data da Publicação
:
08/02/2018
Órgão Julgador
:
3ª TURMA CÍVEL
Relator(a)
:
GILBERTO PEREIRA DE OLIVEIRA
Mostrar discussão