TJDF APC - 1077963-20170410015654APC
APELAÇÃO CÍVEL. DECLARATÓRIA. INEXISTÊNCIA DE DÉBITO. CONTRATO DE FINANCIAMENTO. PROTESTO DEVIDO. CANCELAMENTO. RESPONSABILIDADE. CARTA DE ANUÊNCIA. NÃO FORNECIDA. ÔNUS DA IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. INCIDÊNCIA. DANO MORAL. CONFIGURACÃO. REDUÇÃO DO VALOR. IMPOSSIBILIDADE. A responsabilidade pela baixa do protesto, quando legítimo e regular, é do devedor, principal interessado, conforme decidido pelo STJ em sede de recursos repetitivos (REsp 1339436/SP). Cabe ao devedor, após o pagamento da dívida ocorrido após vencimento e protesto do título, requerer a baixa do registro perante o Cartório, caso este tenha ocorrido de maneira legítima; contudo, na impossibilidade de apresentação do título protestado, a carta de anuência constitui documento essencial ao cancelamento do protesto, gerando dano moral a recusa do credor em fornecer tal documento, fato este incontroverso nos autos em razão da ausência de impugnação específica do réu. A comprovação da recusa em fornecer produtos necessários à atividade exercida pela empresa, em razão da manutenção indevida da inscrição nos cadastros de proteção ao crédito, configura dano moral indenizável. O valor fixado para a compensação do dano moral é razoável e foi estabelecido em observância aos critérios como a capacidade econômica das partes, os aspectos retributivo e compensatório da reparação, a gravidade e a repercussão do dano moral e a prevenção para evitar a repetição do comportamento indesejado, não havendo que se falar em redução.
Ementa
APELAÇÃO CÍVEL. DECLARATÓRIA. INEXISTÊNCIA DE DÉBITO. CONTRATO DE FINANCIAMENTO. PROTESTO DEVIDO. CANCELAMENTO. RESPONSABILIDADE. CARTA DE ANUÊNCIA. NÃO FORNECIDA. ÔNUS DA IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. INCIDÊNCIA. DANO MORAL. CONFIGURACÃO. REDUÇÃO DO VALOR. IMPOSSIBILIDADE. A responsabilidade pela baixa do protesto, quando legítimo e regular, é do devedor, principal interessado, conforme decidido pelo STJ em sede de recursos repetitivos (REsp 1339436/SP). Cabe ao devedor, após o pagamento da dívida ocorrido após vencimento e protesto do título, requerer a baixa do registro perante o Cartório, caso este tenha ocorrido de maneira legítima; contudo, na impossibilidade de apresentação do título protestado, a carta de anuência constitui documento essencial ao cancelamento do protesto, gerando dano moral a recusa do credor em fornecer tal documento, fato este incontroverso nos autos em razão da ausência de impugnação específica do réu. A comprovação da recusa em fornecer produtos necessários à atividade exercida pela empresa, em razão da manutenção indevida da inscrição nos cadastros de proteção ao crédito, configura dano moral indenizável. O valor fixado para a compensação do dano moral é razoável e foi estabelecido em observância aos critérios como a capacidade econômica das partes, os aspectos retributivo e compensatório da reparação, a gravidade e a repercussão do dano moral e a prevenção para evitar a repetição do comportamento indesejado, não havendo que se falar em redução.
Data do Julgamento
:
21/02/2018
Data da Publicação
:
06/03/2018
Órgão Julgador
:
6ª TURMA CÍVEL
Relator(a)
:
ESDRAS NEVES
Mostrar discussão