TJDF APC - 1079642-20160110073827APC
AGEFIS. OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER. PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO CONFIGURADA. AÇÃO DEMOLITÓRIA. MORRO DO PREÁ. CONTRADITÓRIO EXERCIDO NO BOJO DA AÇÃO. ÁREA DE PRESERVAÇÃO AMBIENTAL. DIREITO A MORADIA. DIREITO AO MEIO AMBIENTE ECOLOGICAMENTE EQUILIBRADO. PRINCÍPIO DA DIGNIDADE HUMANA. PREVALÊNCIA DO INTERESSE COLETIVO. RECURSO DESPROVIDO. 1. Não configura cerceamento de defesa o indeferimento do pedido de dilação probatória pretendida pelas partes quando a questão discutida pode ser solucionada mediante a análise dos documentos acostados aos autos e da legislação pertinente ao tema, dispensando perícia e prova oral. 2. O manejo de ação que visa discutir, de forma preventiva, a legalidade de suposta ação demolitória assegura ao interessado a ciência de seus motivos, com indicação dos fatos e dos fundamentos jurídicos, bem como o amplo exercício ao direito de defesa, inclusive em duplo grau de jurisdição, não havendo que se falar em ofensa ao exercício do contraditório. 3. O direito à moradia garantido pela Constituição Federal está submetido à planejamento urbano, a ser realizado pelo poder público, que deve prever a manutenção do equilíbrio ambiental dos centos urbanos, de forma a garantir a dignidade humana de toda a população, sendo ilícita a iniciativa popular de ocupação desordenada. 4. Recurso desprovido.
Ementa
AGEFIS. OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER. PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO CONFIGURADA. AÇÃO DEMOLITÓRIA. MORRO DO PREÁ. CONTRADITÓRIO EXERCIDO NO BOJO DA AÇÃO. ÁREA DE PRESERVAÇÃO AMBIENTAL. DIREITO A MORADIA. DIREITO AO MEIO AMBIENTE ECOLOGICAMENTE EQUILIBRADO. PRINCÍPIO DA DIGNIDADE HUMANA. PREVALÊNCIA DO INTERESSE COLETIVO. RECURSO DESPROVIDO. 1. Não configura cerceamento de defesa o indeferimento do pedido de dilação probatória pretendida pelas partes quando a questão discutida pode ser solucionada mediante a análise dos documentos acostados aos autos e da legislação pertinente ao tema, dispensando perícia e prova oral. 2. O manejo de ação que visa discutir, de forma preventiva, a legalidade de suposta ação demolitória assegura ao interessado a ciência de seus motivos, com indicação dos fatos e dos fundamentos jurídicos, bem como o amplo exercício ao direito de defesa, inclusive em duplo grau de jurisdição, não havendo que se falar em ofensa ao exercício do contraditório. 3. O direito à moradia garantido pela Constituição Federal está submetido à planejamento urbano, a ser realizado pelo poder público, que deve prever a manutenção do equilíbrio ambiental dos centos urbanos, de forma a garantir a dignidade humana de toda a população, sendo ilícita a iniciativa popular de ocupação desordenada. 4. Recurso desprovido.
Data do Julgamento
:
28/02/2018
Data da Publicação
:
09/03/2018
Órgão Julgador
:
5ª TURMA CÍVEL
Relator(a)
:
JOSAPHA FRANCISCO DOS SANTOS
Mostrar discussão