PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. AÇÃO DE MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULA ALIMENTAR. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR. PRETENSÃO RESISTIDA. PRESSUPOSTO DA CONDIÇÃO DA AÇÃO. INEXISTE. ART. 300, III, C DO CPC. ALIMENTANDO QUE SE ENCONTRA HOJE COM VINTE ANOS DE IDADE E TEM CAPACIDADE PARA RECEBER A PENSÃO EM SUA PRÓPRIA CONTA BANCÁRIA, E ADMINISTRÁ-LA. RECURSO IMPROVIDO. 1.Apelação interposta contra sentença que indeferiu a petição inicial, com fundamento de falta de interesse de agir e extinguiu o processo sem resolução do mérito nos termos do art. 330, III, c e 485, VI, do CPC. 2.O interesse de agir se relaciona ao trinômio necessidade/utilidade/adequação da tutela jurisdicional face à impossibilidade de se solver a contenda por outros meios. 3.Afalta de interesse de agir se configura quando o autor não demonstra a utilidade/necessidade/adequação do provimento requerido. Assim, depreende-se que um dos pressupostos para a configuração da referida condição da ação é a pretensão resistida. 3.1. O genitor do requerente integra o polo passivo desta ação e não há notícias de que o mesmo esteja inadimplente com sua obrigação em relação à pensão alimentar. 3.2. Portanto, não há interesse processual, ante a ausência de pretensão resistida, pois o próprio apelante confirma que os depósitos estão sendo efetuados, nos termos do pactuado na ação de alimentos, na conta de sua genitora. 4. Apelo improvido.