TJDF APC - 1085993-20160110731305APC
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. NULIDADE. AUTO DE INFRAÇÃO. SENTENÇA. FUNDAMENTAÇÃO GENÉRICA. SANEAMENTO DO FEITO. NECESSIDADE. 1. O cerne da demanda consiste em se verificar a ocorrência de eventual nulidade na lavratura de autos de infração pela Administração Pública. 2. A nova ordem processual elenca um rol exemplificativo de hipóteses nas quais a decisão não se considera fundamentada, de modo a garantir o exercício efetivo do contraditório e da ampla defesa, o que se coaduna com a norma prevista no Art. 93, IX da Constituição Federal (Art. 489, § 1º do CPC). 3. É nula a sentença quando o Julgador se limita ao emprego de conceitos jurídicos indeterminados, sem explicar o motivo concreto de sua incidência ao caso em análise; invoca motivos que se prestariam a justificar qualquer outra decisão; e não enfrenta todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese, infirmar a sua conclusão. 4. Em se verificando a necessidade de saneamento do feito, com a abertura da fase postulatória, incabível a aplicação da regra prevista no Art. 1.013, §3º, IV do CPC. 5. Apelação provida.
Ementa
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. NULIDADE. AUTO DE INFRAÇÃO. SENTENÇA. FUNDAMENTAÇÃO GENÉRICA. SANEAMENTO DO FEITO. NECESSIDADE. 1. O cerne da demanda consiste em se verificar a ocorrência de eventual nulidade na lavratura de autos de infração pela Administração Pública. 2. A nova ordem processual elenca um rol exemplificativo de hipóteses nas quais a decisão não se considera fundamentada, de modo a garantir o exercício efetivo do contraditório e da ampla defesa, o que se coaduna com a norma prevista no Art. 93, IX da Constituição Federal (Art. 489, § 1º do CPC). 3. É nula a sentença quando o Julgador se limita ao emprego de conceitos jurídicos indeterminados, sem explicar o motivo concreto de sua incidência ao caso em análise; invoca motivos que se prestariam a justificar qualquer outra decisão; e não enfrenta todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese, infirmar a sua conclusão. 4. Em se verificando a necessidade de saneamento do feito, com a abertura da fase postulatória, incabível a aplicação da regra prevista no Art. 1.013, §3º, IV do CPC. 5. Apelação provida.
Data do Julgamento
:
31/01/2018
Data da Publicação
:
05/04/2018
Órgão Julgador
:
1ª TURMA CÍVEL
Relator(a)
:
ROBERTO FREITAS
Mostrar discussão