TJDF APC - 1087697-20150110393596APC
RECURSO ADESIVO. SIMULTANEADADE. CONTRARRAZÕES. NECESSIDADE. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. INADIMPLEMENTO. RESCISÃO. POSSIBILIDADE. ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. REQUISITOS. CLÁUSULA PENAL. REDUÇÃO. ART. 413 DO CC. APLICABILIDADE. 1. Nos termos do art. 997 do CPC/2015, o recurso adesivo deve preencher os pressupostos de admissibilidade do recurso principal, devendo ser interposto simultaneamente às contrarrazões, sob pena de operar a preclusão consumativa. 2. A Teoria do Adimplemento Substancial pode ser aplicada nos casos em que uma das partes tiver praticamente cumprido a obrigação contratual e for possível identificar a presença dos seguintes requisitos estabelecidos pelo STJ: a) a existência de expectativas legítimas geradas pelo comportamento das partes; b) o pagamento faltante há de ser ínfimo em se considerando o total do negócio; c) deve ser possível a conservação da eficácia do negócio sem prejuízo ao direito do credor de pleitear a quantia devida pelos meios ordinários. A ausência desses elementos impede a aplicação do instituto, devendo operar a resolução ou resilição do contrato. 3. A redução da cláusula penal de 20% do valor contratado para 10% mostra-se justa e razoável quando houver o parcial cumprimento do acordo e a porcentagem redefinida se mostrar suficiente para recompor as perdas e danos decorrentes do descumprimento contratual, evitando-se o enriquecimento sem causa, nos termos do art. 413 do Código Civil. 4. Apelação conhecida e parcialmente provida. Recurso adesivo não conhecido.
Ementa
RECURSO ADESIVO. SIMULTANEADADE. CONTRARRAZÕES. NECESSIDADE. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. INADIMPLEMENTO. RESCISÃO. POSSIBILIDADE. ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL. REQUISITOS. CLÁUSULA PENAL. REDUÇÃO. ART. 413 DO CC. APLICABILIDADE. 1. Nos termos do art. 997 do CPC/2015, o recurso adesivo deve preencher os pressupostos de admissibilidade do recurso principal, devendo ser interposto simultaneamente às contrarrazões, sob pena de operar a preclusão consumativa. 2. A Teoria do Adimplemento Substancial pode ser aplicada nos casos em que uma das partes tiver praticamente cumprido a obrigação contratual e for possível identificar a presença dos seguintes requisitos estabelecidos pelo STJ: a) a existência de expectativas legítimas geradas pelo comportamento das partes; b) o pagamento faltante há de ser ínfimo em se considerando o total do negócio; c) deve ser possível a conservação da eficácia do negócio sem prejuízo ao direito do credor de pleitear a quantia devida pelos meios ordinários. A ausência desses elementos impede a aplicação do instituto, devendo operar a resolução ou resilição do contrato. 3. A redução da cláusula penal de 20% do valor contratado para 10% mostra-se justa e razoável quando houver o parcial cumprimento do acordo e a porcentagem redefinida se mostrar suficiente para recompor as perdas e danos decorrentes do descumprimento contratual, evitando-se o enriquecimento sem causa, nos termos do art. 413 do Código Civil. 4. Apelação conhecida e parcialmente provida. Recurso adesivo não conhecido.
Data do Julgamento
:
05/04/2018
Data da Publicação
:
11/04/2018
Órgão Julgador
:
8ª TURMA CÍVEL
Relator(a)
:
DIAULAS COSTA RIBEIRO
Mostrar discussão