main-banner

Jurisprudência


TJDF APC - 1093027-20090111709344APC

Ementa
PROCESSO CIVIL. TRIBUTÁRIO. ICMS. SUBSTITUIÇÃO TRIBUTÁRIA PARA FRENTE. PRELIMINAR. ILEGITIMIDADE ATIVA. REJEITADA. CONSTITUCIONALIDADE. LEGALIDADE. APROVEITAMENTO DE CRÉDITOS. BASE DE CÁLCULO PRESUMIDA. BASE DE CÁLCULO REAL. DIFERENÇAS. DIVERGÊNCIA ENTRE ACÓRDÃO RECORRIDO E ORIENTAÇÃO DO STF. ART. 543-B, §3º, CPC. REPERCUSSÃO GERAL. TEMA 201. REEXAME. ADEQUAÇÃO. PRESCRIÇÃO. AJUIZAMENTO POSTERIOR À LC 118/05. 10 ANOS. CORREÇÃO MONETÁRIA. INPC. JUROS DE MORA. 1. Trata-se de apelação contra sentença que denegou segurança haja vista o não reconhecimento do direito líquido e certo das impetrantes à repetição do indébito do ICMS pago a maior no regime de substituição tributária se a base de cálculo efetiva da operação de venda for inferior à presumida. 2. Consoante artigo 543-B, §3º, do Código de Processo Civil, reconhecida a repercussão geral da matéria pelo Supremo Tribunal Federal e havendo divergência entre o julgado e o entendimento firmado no acórdão paradigma, impõe-se o reexame da matéria pelo órgão de origem, que poderá ou não modificar a decisão proferida. 3. Nas hipóteses de recolhimento antecipado do tributo, o contribuinte de direito possui legitimidade para exercer a pretensão de repetição do indébito tributário recolhido a maior. 4. O Supremo Tribunal Federal consolidou entendimento no sentido de que o regime de substituição tributária para frente é constitucional. A Lei n.º 1.254/96 regulamenta a sistemática no âmbito do Distrito Federal. 5. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE 593.849/MG (Tema 201) pela sistemática da repercussão geral, reconheceu ser devida à restituição da diferença do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços - ICMS pago a mais no regime de substituição tributária para a frente se a base de cálculo efetiva da operação for inferior à presumida. 6. O prazo prescricional de 05 (cinco) anos previsto no artigo 168, inciso I, do Código Tributário Nacional, com interpretação dada pela LC 118/05, é aplicável às ações ajuizadas após 09 de junho de 2005. 7. Acorreção monetária, nos casos de restituição do indébito decorrente de cobrança em excesso do ICMS, deve observar o INPC. 8. Nas ações que determinam a restituição de débitos tributários, os juros de mora incidem a partir do trânsito em julgado da condenação. 9. Recurso conhecido e parcialmente provido.

Data do Julgamento : 25/04/2018
Data da Publicação : 07/05/2018
Órgão Julgador : 2ª TURMA CÍVEL
Relator(a) : SANDOVAL OLIVEIRA
Mostrar discussão