CERCEAMENTO DE DEFESA. AFASTAMENTO. REMESSA. CARTÕES MAGNÉTICOS. RESIDÊNCIA DIVERSA. CORRENTISTA. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DEFEITUOSA. MUDANÇA DE ENDEREÇO. ATUALIZAÇÃO. DADOS CADASTRAIS. ÔNUS DO CONSUMIDOR. SAQUES INDEVIDOS. CONTA CORRENTE. CULPA CONCORRENTE. 1.Se a parte, em sua petição inicial faz protesto genérico pela produção de provas, e, instada a especificá-las, reputa-as suficientes para o deslinde da causa, não há que se falar em cerceamento de defesa. 2.Mostra-se defeituosa a prestação de serviço efetuada pelo banco ao enviar cartões magnéticos à residência de seus correntistas, sem a solicitação destes e sem qualquer comprovante de recebimento, dando ensejo a situações de extrema insegurança, caso venham a parar em mãos de terceiros de má-fé.3.Age em concorrência de culpa o correntista que muda de endereço sem comunicar ao banco, vindo, com a omissão, a concorrer para o equívoco que se verifica no caso.4.Improcede pretensão de danos morais, se a parte limita-se a postular indenização a esse título sem, contudo, demonstrar quais situações vexatórias ou ofensivas à honra teria vivenciado.5.Dado parcial provimento ao recurso do autor para condenar o réu a restituir metade dos valores indevidamente sacados.