CIVIL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. CONSERTO NO CÂMBIO DO AUTOMÓVEL. CONCLUSÃO DOS REPAROS. DEVOLUÇÃO DO BEM AO CONSUMIDOR. INCÊNDIO SUPERVENIENTE NO MOTOR. AUSÊNCIA DE NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE A ATUAÇÃO DA OFICINA E O DANO. SENTENÇA MANTIDA. 1. Conquanto o fornecedor de serviço responda objetivamente pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços, nos termos do artigo 14 do CDC, devem restar presentes os requisitos precípuos ao dever de indenizar, ato ilícito, dano e nexo de causalidade para a responsabilização daquela pessoa jurídica. 2. O fato de determinado carro ter sido deixado na oficina para reparar o câmbio automático não autoriza a responsabilização daquela por superveniente incêndio no motor do veículo, especialmente quando o consumidor abdica do seu ônus probatório, desistindo da oitiva de testemunhas por ela arroladas e da perícia judicial, não conseguindo comprovar, pois, que a prestadora de serviço realizou alguma intervenção no motor, tampouco o nexo de causalidade entre a atuação daquela e o dano experimentado. 3. Recurso não provido.