APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CIVIL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE COBRANÇA DE DPVAT. PRESCRIÇÃO. PRAZO TRIENAL. TERMO INICIAL. CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA INCAPACIDADE LABORAL. DATA DO LAUDO MÉDICO. SÚMULAS Nº 278 E 405 DO STJ. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. SENTENÇA MANTIDA. 1. Nos termos das Súmulas nº 278 e 405 do Superior Tribunal de Justiça, o prazo para ajuizamento da ação de cobrança do seguro obrigatório DPVAT prescreve em três anos, tendo como termo inicial a ciência inequívoca da incapacidade laboral pelo segurado, a qual em regra coincide com a data do laudo pericial. 2. No caso em análise, verifica-se que a apelante teve ciência inequívoca de sua incapacidade em 12/09/2011 por meio de laudo médico, tendo o lapso prescricional se iniciado em tal data. 3. O referido prazo, contudo, foi interrompido em virtude de pagamento realizado administrativamente em 14/11/2011, razão pela qual se constata que somente se encerrou em 14/11/2014. 4. No entanto, observa-se que a demanda de origem somente foi ajuizada em 18/11/2014, razão pela qual se afigura correta a extinção do processo com exame de mérito em virtude do reconhecimento da prescrição, não havendo que se falar em reforma da sentença combatida. 5. A ciência inequívoca da debilidade não ocorreu somente com o laudo complementar produzido pelo Instituto Médico Legal (IML) em 2015 a pedido do Juízo, uma vez que a apelante já tinha conhecimento de sua incapacidade laboral, servindo o referido laudo somente para mera complementação. 6. Recurso conhecido e não provido. Sentença mantida.