TJDF APC - 955176-20140110547055APC
DIREITO ADMINISTRATIVO. DIREITO PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. REFORMA DE MILITAR POR INCAPACIDADE. ERRO MÉDICO E CONDUTA ILÍCITA NÃO COMPROVADOS. RETORNO À ATIVIDADE. CESSAÇÃO DA DOENÇA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ARBITRADOS COM MODERAÇÃO. SENTENÇA MANTIDA. 1. Evidenciado que o relatório que concluiu pela capacidade do autor foi realizado quando do afastamento do militar, aproximadamente quatro anos após ter sido declarado incapaz, infere-se que a doença que motivou a reforma cessou após o afastamento, dando-lhe possibilidade de retornar ao serviço ativo. 2. Ausente ato ilícito praticado pela Administração Pública, deve ser julgado improcedente o pedido de indenização por danos morais. 3. Nas causas em que não há condenação, os honorários advocatícios devem ser arbitrados de acordo com o artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil de 1973, ou seja, por apreciação equitativa do juiz, atendidos o grau de zelo do profissional, o lugar de prestação do serviço, a natureza e importância da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para a conclusão do seu serviço. 4. Apelações conhecidas, mas não providas. Unânime.
Ementa
DIREITO ADMINISTRATIVO. DIREITO PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. REFORMA DE MILITAR POR INCAPACIDADE. ERRO MÉDICO E CONDUTA ILÍCITA NÃO COMPROVADOS. RETORNO À ATIVIDADE. CESSAÇÃO DA DOENÇA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ARBITRADOS COM MODERAÇÃO. SENTENÇA MANTIDA. 1. Evidenciado que o relatório que concluiu pela capacidade do autor foi realizado quando do afastamento do militar, aproximadamente quatro anos após ter sido declarado incapaz, infere-se que a doença que motivou a reforma cessou após o afastamento, dando-lhe possibilidade de retornar ao serviço ativo. 2. Ausente ato ilícito praticado pela Administração Pública, deve ser julgado improcedente o pedido de indenização por danos morais. 3. Nas causas em que não há condenação, os honorários advocatícios devem ser arbitrados de acordo com o artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil de 1973, ou seja, por apreciação equitativa do juiz, atendidos o grau de zelo do profissional, o lugar de prestação do serviço, a natureza e importância da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para a conclusão do seu serviço. 4. Apelações conhecidas, mas não providas. Unânime.
Data do Julgamento
:
06/07/2016
Data da Publicação
:
20/07/2016
Órgão Julgador
:
3ª TURMA CÍVEL
Relator(a)
:
FÁTIMA RAFAEL
Mostrar discussão