TJDF APC - 963728-20150710076173APC
CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. RESOLUÇÃO CONTRATUAL. ATRASO NA ENTREGA. APRESENTAÇÃO DE DOIS APELOS. UNIRRECORRIBILIDADE RECURSAL. DEVOLUÇÃO VALORES. SEM PARCELAMENTOS. MULTA PENAL COMPENSATÓRIA. VALOR DO CONTRATO. ABUSIVIDADE. REDUÇÃO. 1. O sistema recursal brasileiro incorporara o princípio da unirrecorribilidade, singularidade ou unicidade do recurso, segundo o qual somente é admissível a interposição de um único recurso em face da mesma decisão. 2. A devolução dos valores deverá ocorrer sem parcelamento, já que se encontra implícito, quando o consumidor requer a devolução das prestações pagas, o pedido de que a restituição seja feita de uma única vez. 3. A previsão de multa contratual com percentual incidente sobre o valor do ajuste é abusiva, por causar onerosidade excessiva tanto para o consumidor como para o fornecedor. 4. O percentual a título de multa compensatória deverá incidir sobre o valor efetivamente pago pelo promitente comprador, a fim de não caracterizar abusividade, tampouco dar causa ao enriquecimento ilícito. 5. Recurso parcialmente provido.
Ementa
CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. RESOLUÇÃO CONTRATUAL. ATRASO NA ENTREGA. APRESENTAÇÃO DE DOIS APELOS. UNIRRECORRIBILIDADE RECURSAL. DEVOLUÇÃO VALORES. SEM PARCELAMENTOS. MULTA PENAL COMPENSATÓRIA. VALOR DO CONTRATO. ABUSIVIDADE. REDUÇÃO. 1. O sistema recursal brasileiro incorporara o princípio da unirrecorribilidade, singularidade ou unicidade do recurso, segundo o qual somente é admissível a interposição de um único recurso em face da mesma decisão. 2. A devolução dos valores deverá ocorrer sem parcelamento, já que se encontra implícito, quando o consumidor requer a devolução das prestações pagas, o pedido de que a restituição seja feita de uma única vez. 3. A previsão de multa contratual com percentual incidente sobre o valor do ajuste é abusiva, por causar onerosidade excessiva tanto para o consumidor como para o fornecedor. 4. O percentual a título de multa compensatória deverá incidir sobre o valor efetivamente pago pelo promitente comprador, a fim de não caracterizar abusividade, tampouco dar causa ao enriquecimento ilícito. 5. Recurso parcialmente provido.
Data do Julgamento
:
31/08/2016
Data da Publicação
:
05/09/2016
Órgão Julgador
:
2ª TURMA CÍVEL
Relator(a)
:
MARIO-ZAM BELMIRO
Mostrar discussão