TJDF APC - 971788-20150110013309APC
INDENIZAÇÃO. SERVIÇOS ADVOCATÍCIOS. INADIMPLEMENTO. 1. O julgamento antecipado da lide, quando desnecessária a dilação probatória, não traduz cerceamento de defesa. Os documentos constantes dos autos são suficientes para demonstrar as alegações das partes. 2. O inequívoco inadimplemento dos serviços contratados - as demandas de revisão dos contratos não foram propostas - e a indevida orientação de suspensão do pagamento das prestações do financiamento, sem o supedâneo de decisão judicial, causaram dano material e moral ao constituinte, que experimentou a apreensão do veículo, seguida de sua perda definitiva, e o registro do seu nome em cadastro de inadimplentes.
Ementa
INDENIZAÇÃO. SERVIÇOS ADVOCATÍCIOS. INADIMPLEMENTO. 1. O julgamento antecipado da lide, quando desnecessária a dilação probatória, não traduz cerceamento de defesa. Os documentos constantes dos autos são suficientes para demonstrar as alegações das partes. 2. O inequívoco inadimplemento dos serviços contratados - as demandas de revisão dos contratos não foram propostas - e a indevida orientação de suspensão do pagamento das prestações do financiamento, sem o supedâneo de decisão judicial, causaram dano material e moral ao constituinte, que experimentou a apreensão do veículo, seguida de sua perda definitiva, e o registro do seu nome em cadastro de inadimplentes.
Data do Julgamento
:
05/10/2016
Data da Publicação
:
20/10/2016
Órgão Julgador
:
4ª TURMA CÍVEL
Relator(a)
:
FERNANDO HABIBE
Mostrar discussão