TJDF APC - 972700-20120110875109APC
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. VEICULAÇÃO DE FOTOGRAFIA SEM AUTORIZAÇÃO E SEM PAGAMENTO AO AUTOR. INDENIZAÇÃO. DANOS MATERIAIS. OCORRÊNCIA. DANOS MORAIS. DESCABIMENTO. APURAÇÃO DO VALOR DEVIDO POR LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA POR ARBITRAMENTO. SENTENÇA MANTIDA. 1 - Uma vez caracterizado o dano material decorrente da utilização não autorizada da fotografia do Autor em filme comercial de ampla divulgação, sobretudo porque, além de não ter sido consultado a respeito da possibilidade de uso do material fotográfico, não lhe foram concedidos os créditos identificadores da autoria e tampouco recebeu o pagamento exigível pelo trabalho empreendido, faz jus aos lucros cessantes a título de indenização pelo uso indevido de sua fotografia. 2 - O dano moral é o prejuízo que afeta o ânimo psíquico, moral e intelectual da vítima, ofendendo os direitos da personalidade. No entanto, não é qualquer contrariedade enfrentada pelo indivíduo que pode ensejar indenização, mas as invectivas que atingem a honra alheia, causando dano efetivo, em que não se enquadra o mero uso indevido de obra do Autor (fotografia). 3 - Se a hipótese não contempla situação em que houve inegável ofensa aos direitos da personalidade, à honra ou à dignidade do Autor, que impliquem necessidade de desagravo moral por meio de compensação financeira, deve ser mantido o decisum que não reconheceu o dano moral pretendido. 4 - Inexistindo nos autos parâmetros para se fixar os lucros cessantes devidos, impõe-se a determinação de sua apuração por meio de liquidação por arbitramento, nos termos do artigo 475-C do Código de Processo Civil de 1973. Apelações Cíveis desprovidas.
Ementa
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. VEICULAÇÃO DE FOTOGRAFIA SEM AUTORIZAÇÃO E SEM PAGAMENTO AO AUTOR. INDENIZAÇÃO. DANOS MATERIAIS. OCORRÊNCIA. DANOS MORAIS. DESCABIMENTO. APURAÇÃO DO VALOR DEVIDO POR LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA POR ARBITRAMENTO. SENTENÇA MANTIDA. 1 - Uma vez caracterizado o dano material decorrente da utilização não autorizada da fotografia do Autor em filme comercial de ampla divulgação, sobretudo porque, além de não ter sido consultado a respeito da possibilidade de uso do material fotográfico, não lhe foram concedidos os créditos identificadores da autoria e tampouco recebeu o pagamento exigível pelo trabalho empreendido, faz jus aos lucros cessantes a título de indenização pelo uso indevido de sua fotografia. 2 - O dano moral é o prejuízo que afeta o ânimo psíquico, moral e intelectual da vítima, ofendendo os direitos da personalidade. No entanto, não é qualquer contrariedade enfrentada pelo indivíduo que pode ensejar indenização, mas as invectivas que atingem a honra alheia, causando dano efetivo, em que não se enquadra o mero uso indevido de obra do Autor (fotografia). 3 - Se a hipótese não contempla situação em que houve inegável ofensa aos direitos da personalidade, à honra ou à dignidade do Autor, que impliquem necessidade de desagravo moral por meio de compensação financeira, deve ser mantido o decisum que não reconheceu o dano moral pretendido. 4 - Inexistindo nos autos parâmetros para se fixar os lucros cessantes devidos, impõe-se a determinação de sua apuração por meio de liquidação por arbitramento, nos termos do artigo 475-C do Código de Processo Civil de 1973. Apelações Cíveis desprovidas.
Data do Julgamento
:
05/10/2016
Data da Publicação
:
18/10/2016
Órgão Julgador
:
5ª TURMA CÍVEL
Relator(a)
:
ANGELO PASSARELI
Mostrar discussão