TJDF APC - 978212-20160110341816APC
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CIVIL. CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. TELEFONIA CELULAR. COBRANÇA INDEVIDA DE DÉBITO. REVELIA. PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE DOS FATOS ALEGADOS. REPETIÇÃO DE INDÉBITO. AUSÊNCIA DE MÁ-FÉ DO COBRADOR. 1. No julgamento do presente recurso deve ser observada a disciplina do Código de Processo Civil revogado (CPC/73), porquanto a decisão impugnada foi publicada antes da vigência da Lei 13.105/15. Entendimento firmado no Superior Tribunal de Justiça - STJ. 2. Apelação contra sentença que condenou a apelante ao pagamento, na forma simples, da quantia indevidamente cobrada. 3. A presunção de veracidade dos fatos alegados pelo autor em face da revelia do réu não é absoluta, por isso não conduz necessariamente à procedência do pedido. 4. Todo aquele que recebeu o que lhe não era devido fica obrigado a restituir, conforme art. 876 do CC. 5. A repetição em dobro do indébito prevista no art. 42, parágrafo único, do CDC, pressupõe tanto a existência de pagamento indevido, quanto à má-fé do credor. Precedentes do STJ. 6. Apelação da ré desprovida.
Ementa
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CIVIL. CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. TELEFONIA CELULAR. COBRANÇA INDEVIDA DE DÉBITO. REVELIA. PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE DOS FATOS ALEGADOS. REPETIÇÃO DE INDÉBITO. AUSÊNCIA DE MÁ-FÉ DO COBRADOR. 1. No julgamento do presente recurso deve ser observada a disciplina do Código de Processo Civil revogado (CPC/73), porquanto a decisão impugnada foi publicada antes da vigência da Lei 13.105/15. Entendimento firmado no Superior Tribunal de Justiça - STJ. 2. Apelação contra sentença que condenou a apelante ao pagamento, na forma simples, da quantia indevidamente cobrada. 3. A presunção de veracidade dos fatos alegados pelo autor em face da revelia do réu não é absoluta, por isso não conduz necessariamente à procedência do pedido. 4. Todo aquele que recebeu o que lhe não era devido fica obrigado a restituir, conforme art. 876 do CC. 5. A repetição em dobro do indébito prevista no art. 42, parágrafo único, do CDC, pressupõe tanto a existência de pagamento indevido, quanto à má-fé do credor. Precedentes do STJ. 6. Apelação da ré desprovida.
Data do Julgamento
:
26/10/2016
Data da Publicação
:
09/11/2016
Órgão Julgador
:
2ª TURMA CÍVEL
Relator(a)
:
CESAR LOYOLA
Mostrar discussão