TJDF APC - 979608-20150110260039APC
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO COM PEDIDO DE REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO INDEVIDA EM ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. QUANTUM INDENIZATÓRIO. MAJORAÇÃO. CRITÉRIOS. RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA. 1. Configurada a indevida inscrição do nome da autora em cadastros de inadimplentes, evidencia-se a obrigação de indenizar pelos danos morais ocorridos. 2. Para a correta quantificação da indenização por danos morais é necessário analisar alguns aspectos, atentando o julgador à extensão do dano ou intensidade do sofrimento, ao comportamento dos envolvidos, às condições econômicas e sociais das partes e à repercussão do fato. Devem ser observados ainda os princípios da proporcionalidade e razoabilidade. O valor não pode ser tão alto a ponto de servir de prêmio, fazendo com que o acontecimento seja benéfico para o ofendido, nem irrisório de modo a não cumprir com a sua função pedagógico-punitiva, no sentido de não evitar recidivas por parte do ofensor. 3. Deve ser majorado o quantum indenizatório a título de danos morais, fixado para o caso de inscrição indevida do nome do consumidor nos órgãos de proteção o crédito, decorrente de dívida que não contraiu, quando se verificar que não restaram bem sopesadas as circunstâncias da causa e que o valor passou ao largo dos critérios da razoabilidade e proporcionalidade, norteadores da condenação. 4. Apelação parcialmente provida para majorar o quantum indenizatório.
Ementa
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO COM PEDIDO DE REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO INDEVIDA EM ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. QUANTUM INDENIZATÓRIO. MAJORAÇÃO. CRITÉRIOS. RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA. 1. Configurada a indevida inscrição do nome da autora em cadastros de inadimplentes, evidencia-se a obrigação de indenizar pelos danos morais ocorridos. 2. Para a correta quantificação da indenização por danos morais é necessário analisar alguns aspectos, atentando o julgador à extensão do dano ou intensidade do sofrimento, ao comportamento dos envolvidos, às condições econômicas e sociais das partes e à repercussão do fato. Devem ser observados ainda os princípios da proporcionalidade e razoabilidade. O valor não pode ser tão alto a ponto de servir de prêmio, fazendo com que o acontecimento seja benéfico para o ofendido, nem irrisório de modo a não cumprir com a sua função pedagógico-punitiva, no sentido de não evitar recidivas por parte do ofensor. 3. Deve ser majorado o quantum indenizatório a título de danos morais, fixado para o caso de inscrição indevida do nome do consumidor nos órgãos de proteção o crédito, decorrente de dívida que não contraiu, quando se verificar que não restaram bem sopesadas as circunstâncias da causa e que o valor passou ao largo dos critérios da razoabilidade e proporcionalidade, norteadores da condenação. 4. Apelação parcialmente provida para majorar o quantum indenizatório.
Data do Julgamento
:
09/11/2016
Data da Publicação
:
02/12/2016
Órgão Julgador
:
5ª TURMA CÍVEL
Relator(a)
:
ALVARO CIARLINI
Mostrar discussão