CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. PRELIMINAR. DUAS APELAÇÕES. MESMA SENTENÇA. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. CONSUMIDOR. COBRANÇA DE SEGURO DE PROTEÇÃO FINANCEIRA. LEGALIDADE. ABUSIVIDADE. INOCORRÊNCIA. DEVOLUÇÃO DO VALOR PAGO. IMPOSSIBILIDADE. APELAÇÃO DO AUTOR PREJUDICADA. 1. Se a parte interpuser dois recursos de apelação contra a mesma sentença, não se conhece do segundo apelo, tendo em vista a preclusão consumativa, em observância ao princípio da unirrecorribilidade. 2. Impõe-se o conhecimento parcial do recurso que, quanto a alguns pontos da sentença, traz razões dissociadas do que foi efetivamente decidido. 3. Inexiste irregularidade na contratação do seguro prestamista quando o contrato foi livremente convencionado entre as partes. Além disso, o contrato da espécie também beneficia o contratante, tendo em vista que o objetivo do referido seguro é protegê-lo em caso de ocorrência de algum dos sinistros definidos na avença 4. Tendo-se como lícita a cobrança do seguro prestamista, resta prejudicado o recurso que visava sua devolução em dobro. 5. Recurso do réu conhecido e provido. Recurso do autor considerado prejudicado.